Показать сообщение отдельно
Непрочитано 18.08.2010, 08:08
#45
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 353
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от chabapok Посмотреть сообщение
ээуэ. ну фреоны все же, если верить википедии, под ультрафиолетом разлагаются, соответственно выходит фтор...
Слушай больше википердию, они и не такое расскажут... Если бы фреоны легко отдавали фтор - все люди, у которых потёк холодильник, давно бы передохли, так как фтор - не подарок, он открыт был очень давно, вот только первооткрыватели не доживали до того, чтобы их открытие успели признать остальные. А те, кто всё-таки успел (не помню, кто) - тоже прожили весьма недолго. Кроме того, выделившийся фтор имеет такой запашок, что тот, кто нюхал его хотя бы раз в жизни, даже в концентрациях, далёких от опасных, запоминает эту встречу на всю жизнь.
Даже если его удастся отколоть от молекулы, это будет атомарный фтор, жуткий окислитель, который среагирует уж всяко не с другим окислителем, а гораздо более вероятно с восстановителем, которых в верхних слоях атмосферы хватает. Самая большая вероятность - что он снова соединится во фреон, с выделением ранее поглощённой энергии. Если в осколок фреона успеет влезть озон - так атомарный фтор его оттуда легко вытеснит, благо он намного активнее даже атомарного кислорода, не только озона.
У меня такое впечатление, что авторы в вики его не нюхивали и представление о его выделении из фторсодержащих материалов имеют сугубо теоретическое, на уровне теории вероятностей, по которой есть вероятность (хоть и малая), что весь воздух в комнате вдруг соберётся под кроватью...
Короче, уничтожение озона фреоном - из той же оперы, что и трансмутация элементов на кухне, теоретически - есть, но практического значения не имеет...
latad вне форума Ответить с цитированием