Ради чего?
Он вроде не отрицает, что ВВ существует.
Но поскольку он постоянно возвращается к мантре "энергия ветра" вместо "энергия относительного движения ветра и воды", то по его плоскоземельным понятиям тяга комплекта прекращается при достижении скорости слива равной скорости ИВ. Ибо энергии якобы браться больше не откуда.
По (его) определению.
А дальше в ход идут любые аргументы.
Либо бредовые, либо очень бредовые.
И один из этих аргументов - это обратное разложение ВВ на истинный и встречный, якобы истинный это полезный, он разгоняет, а встречный это вредный, он только тормозит.
И при том факт, что рассматриваемый объект находится в одной системе координат, а сила ИВ, якобы воздействующая на объект принадлежит к другой системе координат, его ни разу не смущает.
Словоблудить он умеет зачётно, но за всё это время ни одной толковой картинки, поясняющей ход его мыслей так и не представил.
Зато расчёты других для него все неправильные.
Тягу mm оказывается неправильно посчитал! А что именно неправильно - не говорит.
Хотя там в двух векторах запутаться сложно.
Но он сумел запутаться.
Проецировать можно общий исходный вектор (полная аэродинамическая сила), а можно проецировать его ортогональные разложения(ПС+сопротивление). Результат будет один и тотже.
Но не доходит.
Так что это всё бесполезно.