По опыту хождения в полный штиль могу сказать, что даже 1 узел ветра радикально меняет обстановку. Полный штиль потребует очень мягкого паруса, скорее всего не просто бескамберного, а с гибким полотном, типа тряпки.
Естественно, камбера, которые переключаются от малейшего движения воздуха позволят и камберному парусу работать в полный штиль. И может быть даже намного эффективней бескамберного. (Это моя мечта, на обыкновенных камберных парусах из жёсткой плёнки совершенно неосуществимая.)
В общем виде парус для полного штиля должен быть с отрицательным углом профиля в районе задней шкаторины (или очень мягким в задней четверти, чтобы легко выворачивался наизнанку), чтобы воздух из мешка, образованного основной частью профиля, засасывался стекающим потоком задней части назад, а не пёр во все стороны. И это особенно касается верхней части паруса, в которой латы традиционно уже больше похожи на прямые негнущиеся палки и профиль оставляет желать лучшего.
Что должно быть примером, крыло альбатроса, который может сутками парить над водой, ни разу не взмахнув крыльями или ястреб, или кондор, у которых крылья лопатой - вопрос интересный. Может даже крыло вОрона, который на такой же лопате как у вороны, умудряется парить, но и машет тоже весьма эффективно.