Я не физик, и сам так примерно определяю. Но формулировочку надо править - ... повторяющая не контур доски, а всего лишь ее поперечный профиль, (наверное?). А то формально получается, за мной вся доска должна "ехать", отпечатанная на водной глади Форма, выдавленная (отпечатанная) поперечным профилем, как-то так, если чисто геометрически. Как лекалом.

Еще моментик: описанный водный след (повторяющий профиль...) начинается по времени чуть раньше, чем гладкое быстрое глиссирование. В пограничном режиме бывает, тошнишь часами: след такой именно есть, хоть и короткий, волна отступила от кормы... Ну а нормального глиссера - все нету. Подозреваю, что если залезть под воду с измерениями, то и глиссирование формально есть, но только такое изначальное, что чисто теоретика радовать может.