Извините, что вмешиваюсь в спор профессионалов обучения, но Вас, Hollandec, понимать действительно тяжело, приходится продираться через дебри совершенно не русской грамматики и кучу двусмысленностей.
В этом положении ваш плечевой пояс направлен вперед, таз отведен назад, а ноги при этом частично или полностью выпрямлены. Данное положения даст вам полный контроль над ситуацией.
Я даже представить не могу, как при этом положении можно не вывихнуть позвоночник, если понимать это буквально как написано!
Без реального фото такой позы - просто не разобраться.
Вот на фото чётко видно, что плечевой пояс всё-таки не направлен вперёд, он просто параллелен гику в районе рук.
Что касается разгона - то "метод старый" - это не значит "неправильный".
Просто в действительно сильный ветер разгоняться с увалом... Хм... Несколько опрометчиво... (Если речь о новичках, даже уже уверенно глиссирующих, но пока регулярно падающих без серьёзных на то причин). Кстати, с увалом - это по-русски понимается, если перефразировать, разгон поперёк ветра с уходом подветер в процессе разгона.
А в целом - спор ни о чём, когда оба обучающих прекрасно понимают, о чём речь, но не торопятся донести это понимание внятно и чётко:
сильный ветер - разгон в не крутой бейдевинд,
средний - в галфвинд,
слабый - в не крутой бакштаг.
Всё?