Показать сообщение отдельно
Непрочитано 29.04.2013, 09:27
#6
lop
виндсерфингист

 
Location: СПб
Weight: 90+ kg.
Благодарностей: 269
Я бы сказал, что это эксперимент, проверка теории. Эксперимент оказался неудачным. И тогда, чтобы отбить затраченные на него бабки, экспериментатор или, скорее всего, его спонсор решил выпустить небольшую партию таких плавников на продажу: любопытных лохов с бабками хватает, разберут на попробовать.
Ноги этого эксперимента растут из известного в гидродинамике эффекта "решётки профилей", который заключается в том, что максимальная "подъёмная" (в данном случае - боковая) сила, которую можно получить с двух (или более) расположенных рядом профилей будет больше, чем сумма максимальных подъёмных сил, которые можно получить от этих профилей, работающих изолированно друг от друга. Однако сопротивление такой решётки также будет выше, чем суммарное сопротивление изолированных профилей, так что максимальное качество решётки, то есть отношение подъёмной силы к сопротивлению, будет ниже, чем максимальное качество изолированного профиля.

Для скорости и остроты хода максимальное качество важнее, чем максимальная подъёмная сила, поэтому для досок скоростной направленности применение такого "двойного" плавника невыгодно. Его применение могло бы быть оправдано в случае, когда важнее качества именно максимум подъёмной силы, например, при ограничении длины плавника. Примеры таких случаев - "травяные" плавники и плавники для вэйва. Для травы этот экспериментальный образец явно не подходит, для вэйва, с учётом реальных условий использования, когда выход на воду и возвращение на берег связаны с довольно частым и плотным контактом с дном, не подходит тоже, так как сломать две узкие полоски пластика гораздо легче, чем одну широкую.

Ну а так, чоже... вычурно, народ будет подходить, интересоваться. Для тусовки - самое то.
lop вне форума Ответить с цитированием