Цитата:
Сообщение от Шайтан
А теперь, знатоки, внимание... Вопрос! 
В этом "доказательстве" говорится про парусник или буер (не про машинку). Значит ли это, что, например, буер может обогнать ветер?
Если да, то это круто! Про машинку можно не спорить. Уже не важно, как там она работает.
А если нет, то где в этих рассуждениях ошибка? Если найти эту ошибку, то станет понятно, корректно ли сравнивать случай, когда систему приводит в движение ветер, и, например, эксперимент, когда мужик в ролике с помощью линейки разгоняет конструкцию из катушек и колеса быстрее скорости линейки (т.е. энергия для разгона передаётся через твёрдое тело, а не воздух).
Что Вы об этом думаете? |
Буер может спускаться по ветру быстрее ветра. При этом его скорость, естественно, больше скорости и вымпельного ветра, как у любого парусника в бакштаг. (Гусары, молчать!)
Как определить, идёт ли парусник быстрее ветра прямо на паруснике, не зная ни одной скорости, ни ветра, ни парусника, ни вымпельного ветра, но зная направление истинного ветра и вымпельного? Если угол между вымпельным и истинным ветром больше 90° - значит, парусник идёт быстрее ветра.