Цитата:
Сообщение от M1605
Я извиняюсь, но буду спорить.
Начнём с вопросов
1. Какой ветер действует (и определяет оптимальный для данного курса угол атаки)на парус? (истинный или вымпельный)
|
Вымпельный.
Цитата:
|
2 Как не имея стационарных ориентиров (или движущихся строго в направлении ветра) на ходу определить истинный ветер?
|
Есть несколько способов. Например, можно натащить на доску оборудования, как на большой яхте: анемометр, GPS навигатор или лаг, подключить их к компьютеру и, зная скорость доски, скорость и направление вымпельного ветра относительно доски, вычислить скорость и направление истинного ветра.
Направление истинного ветра можно также (довольно просто) определить визуально по таким "нестационарным" ориентирам, как рябь на воде.
Можно просто привыкнуть определять это направление подсознательно, не задумываясь, с помощью "встроенного" где-то внутри тушки "компьютера", который по шуму воздуха в ушах, на щеках, волосах и других оголённых частях тела, по ощущению твоей скорости, по той же ряби и направлению волн, короче, по совокупности получаемых ощущений, в любой момент времени довольно точно тебе скажет, каким курсом к ветру (конечно же истинному) ты движешься. Практически у всех достаточно долго гонявшихся этот компьютер работает.
Наконец, если этот вопрос мучает, то ради такого дела можно и притормозить, остановить доску и без труда ответить на вопрос, каким курсом ты только что шёл.
Цитата:
|
3 Что даёт знание курса относительно истинного ветра если неизвестны вектор и сила дрейфа? (исхода из предположения что мы не уверены в точности оценки направления и силы ветра). Важны ли данные сведения для катальщика не ставящему свой целью достижение какой либо точки на поверхности водоёма?
|
Знание своего курса даёт хотя бы то, что ты можешь прогнозировать грядущие трудности, связанные с возвращением к точке старта. Набираешь высоту или валишь - зависит только от твоего курса (к истинному ветру). А вообще - ещё много чего, так как курс относится к тем исходным данным, на основании которых мы можем определить всё остальное. А вымпельный ветер - это уже результат обработки исходных данных. На основании знания скорости и направления истинного ветра и характеристик доски/паруса можно достаточно точно предсказать, что с нами будет при различных направлениях движения, куда и каким образом мы можем двигаться.
Цитата:
|
Надеюсь ответы на эти вопросы будут способствовать достижению общей системы отсчёта.
|
Система отсчёта - то, что мы считаем неподвижным. А вымпельный ветер это результат движения, от него очень сложно начинать что-то отсчитывать. Мне по весне несколько раз приходилось на парусной лыже попадать в туман на заливе, далеко от берега. Когда едешь в этом молоке, при видимости меньше 100 метров, ориентировка в пространстве сильно ухудшается. И чтобы определить, туда ли ты идёшь, приходится периодически останавливаться и сверять направление движения с истинным ветром, иначе можно сильно в сторону махануть.
По вымпельному ветру мы ориентируем (должны ориентировать) парус. А доску мы ориентируем (должны ориентировать) по истинному ветру. Новички часто не понимают этой простой связи и начинают ориентировать парус по доске, отсюда и возникают бакштаги с "вымпельным бейдевиндом". Они просто не чувствуют, как движется доска по отношению к истинному ветру.
Цитата:
Сообщение от Глокая Куздра
Когда-то ходили под парусом медленно, однако выход парусного судна на глиссирование породил новые термины.
Также как переход от воздухоплавания к ракетополетам.
Если мы ограничим себя, то будем ограничеными.
|
Ну, это старая тема. Прежде чем ограничивать себя, нужно набрать багаж, от части которого можно отказаться, узнать существующие термины. А там уж решить, какие из них морально устарели. К сожалению, революционеры обычно этим не заморачиваются, а начинают революции с отказа от старых привычных терминов введением разных вариантов новояза. Им кажется, что мир от этого меняется

, становится "новым", более прогрессивным. Отнюдь.
Впрочем, в данном случае плохо не то, что вместо старого термина используют новый, а то, что старый термин используют не по назначению, внося путаницу в тему, которая итак не слишком понятна многим читающим.
У меня простой вопрос: что такое курс?