Ну, это еще не аэродинамика)) Как-то они там свое крыло все-таки рассчитывают? для нас беда в том, что парус в общем случае - никак не идеальное крыло, и никогда такой атаке математиков не подвергался. Чисто воздушные крылья норовят быть похожими друг на друга, что крыло ветряка, что крыло лайнера. А с парусами не так... Есть прямой парус из брезентухи: не крыло, а всего лишь прямоугольная ловушка для кирпичиков. И есть передовой парус гидроптера, похлеще самолетного раскалькулированный. Вряд ли формулы одни и те же, а может и законы даже...

Такая же тема была на змей.ру зимой, народ там близкий к аэро-вопросам, и авиамоделисты и конструкторы и летуны всякие, кидались форумилами чуть не на страницу каждая. Однако формулы, поясняя, затуманивают мозги еще сильнее, в итоге вопрос с кирпичами - ты прав - остается открытый. Как они все же летают при разной плотности?
)))