Цитата:
Сообщение от lobzik
Ну ты написал, что Никон потолще и подлиннее будет. Причем сами термины "толще" и "длиннее" сам же ранее определил, проассоциировав их с ГФР и диафрагмой объектива. Вот я и интересуюсь, это ты про свой Никон написал, который превосходит упормянутый Кенон по оным параметрам, или это попытка привлечь внимание к тому, чего на самом деле у тебя нет, то есть "понты" (согласно твоему же определению)?
|
Ну это у тебя какая-то отсебятина опять пошла
Цитата:
Сообщение от burashkache
Да и объективно для спорта и репортажки Никон потолще Кэнона будет, да и подлиннее  . Портрет, пейзаж Кэнон лучше рисует. Разные сглаживающие фильтры, разные процессоры. |
Вот это было написано, разумеется сравнивая камеры одного уровня и аналогичные стекла. Тебя же опять когнитивный диссонанс сводит с ума.
Если "потолще" и "подлиннее" ты понимаешь только как член соседа, а спроецировать понятие абстракно тебе сложно, то очень жаль. Не буду же я тебе постоянно подсказывать как это следует понимать, хотя из самого контекста было ясно.
Я понимаю, что в твоей модели что-то не клеится и тебе очень надо, чтоб я че-нить приврал, что типа хассель в тумбочке лежит или еще ченить, но звиняй Ло Бзик, мне в этом нет необходимости.
Цитата:
Сообщение от lobzik
Давай-ка озвучь уже свою фотоматчасть (не буду упрекать в хвастовстве, честно!)
|
Очень наивно предполагать, что твое мнение может повлиять на то, скажу я что-то или нет