Это мне вопрос?..

Америкосы, берясь за проблему, всегда решают ее лучше других.
Если им приспичит (возжелается), то Старборд почувствует это на себе в первую очередь: помощь эксперта-частника (даже Дрейка) окажется несравнимо менее результативной, чем мотивированная мощь госаппарата.
В моем случае американцами была проведена массированная акцентированная работа:
1. сделаны разные молдинги (матрицы) для финнов.
2. пошиты спец паруса.
3. проведены тренировки на фиксированной тестовой акватории.
Со стороны достигнутые ими результаты выглядели так, как-будто были рождены гонщики-вундеркинды.
К сожалению, военная госполитика США в 80-тые победила гражданскую, но "вангвард" ("вангуард")-эффект регулярно проявляется в компетентных руках в любое время.

Кому посчастливилось оказаться вовлеченным в тот эксперимент - на десятилетие (минимум) стали царями горы, кроме американцев. Именно по факту владения продвинутой матчастью того поколения и благодаря просочившейся инфе...

Как раз я акцентирую внимание на познание/анализ деталей аналогичного современного процессинга и умение им управлять в своих целях.
Не только на примере Кубка Америки можно и нужно учиться...

Раз уж вы так щепетильны в отношении отечественного товаропроизводителя, то скажите, - к примеру, в НК есть тестовая лаборатория и бета-тестеры, rus-12?
Кроме, (усугубляю оценку) ... шороха орехов (сизифова труда?) - что еще можете отметить в питерском ВС производстве?
Разве открытие филиала Старборда было бы менее полезным для питерцев?