Показать сообщение отдельно
Непрочитано 12.03.2012, 04:33
#149
skat
windsurfer

Аватар для skat
 
Club: Лаборатория X-16
Location: Новороссийск
Weight: 76 kg.
Благодарностей: 170
Записей в блоге: 25
Обязана работать (по крайней мере, освещенном объекте). Другой вопрос, что полярик это минус пара ступеней экспозиции соответственно увеличение выдержки. Поэтому автофокус сработал, а фотка все равно смазана.

Цитата:
Сообщение от m-1 Посмотреть сообщение
Скажем, ищу фирменный фильтр для Панасоника (рекомендованный им самим же). А его нет. Предлагают заменитель от Кенона, Никона
Совместимость у фильтров и объективов только одна - диаметр резьбы (шаг и направление у всех одинаковые). Он указан на объективе. По этой причине не стоит покупать фильтры Canon. И фильтры Nikon и фильтры Panasonic тоже. Это "бреднованные" фильтры других производителей, в таких "рекомендованных" изделиях больше половины цены составляет надпись на боку.

Есть еще специальные фильтры в тонкой оправе, они рекомендуются для шириков, ессно на остальные объективы их тоже можно накрутить. Полярики кстати, очень многие имеют свойство портиться через 5-6 лет, они напитывают влагу из среды в прослойку и она начинает терять свойства.

На заметку покупателю: не существует специальных фильтров для цифровых камер, это то же самое, что подсолнечное масло без холестерина :-) Фильтр работает со светом - куда там этот свет потом попадет на пленку или на сенсор ему по барабану совершенно. Для цифровых камер лучше подходят циркулярные из-за особенностей конструкции автофокуса большинства современных камер, а не потому что циркулярные специально для digital разработаны.

Постоянно полярик вращать не нужно (хотя можно). На оправе есть метка, ее надо по направлению на солнце выставлять, тогда он работает максимально эффективно. Солнце в течение дня меняет угол, т.е. раз в час надо корректироваться, чаще - нет смысла. Просто если постоянно крутить полярик то обязательно когда-нибудь залезешь пальцами на стекло, а это сбивает весь феншуй :-))) Ну а если вертикально-горизонтально, то конечно да. Ручки.

Пшикая на полярик очищающую жидкость стоит знать: многие фирмы смазывают внутренности оправы и эта жидкость может зацепить смазку и вытащить ее на стекло, особенно по краям. И получается прикол - вроде протер, а разводов стало больше :-)

Мне Marumi не понравились. Hoya - понравились. Сейчас накручены B+H Kasemann и вопрос поиска фильтров закрылся, как-то неуловимо они лучше "рисуют" и субъективно (эксперименты не проводил) - светлее. Цифрами или словами не смогу объяснить.

Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
если фильтр циркулярный, зачем его вращать?
Хммм! А ведь интересный вопрос! Завтра надо будет погуглить :-) Я помню, что линейный как-то там может полностью свет перекрыть, автофокусу... Наверное циркулярный не потому что рисунок кольцами, а действует по кольцу?
skat вне форума Ответить с цитированием