Пока, ведь, ничего не ясно какое мероприятие можно сотворить, что и кто должен для этого сделать. Пока лишь фантазии на тему возможного формата. На этом этапе придирки к интонациям - перебор.
А если по существу о преемственности поколений:- то мне кажется, что это вопрос прежде всего локальный(местный). Был период, когда мы с моим тренером(Пастуховым) упорно спорили по этому поводу. У него была позиция, что он свое отпахал, передал эстафету,... отвалил в сторону. Я не соглашался. У Василия Пахомова в Нижнем была похожая позиция, но со временем он вернулся и стал вытягивать парусную Федерацию НН. Коля Кравченко отваливал, но вернулся. Федя Рытов ушел в бизнес, но потом начал возраждать Приз Героев Космоса. И т.д.
Попытаюсь пробиться к Вашему пониманию еще на двух аналогиях:
1. Каждый, наверняка был участником и свидетелем всевозможных встреч выпускников. Они всегда начинаются с эйфории, но заканчиваются не одинаково. Одни - разочарованием и обостренным ощущением уходящего времени. Другие - возрождением чувства общности. А зависит это не столько от подготовки инициирующего встречу оргкомитета, сколько от жизненных позиций и предварительной подготовки самих участников,от процента "активированных" в тусовке.
2. Свежий пример: про памятный парад 7ноября на Красной площади. В прежние годы все подготавливалось ограниченным оргкомитетом,- в результате выходила бездушная бутафория с мгновенно возникающим вопросом, зачем потрачено столько денег? В этом году уже начало выглядеть по-другому: было втянуто в подготовку гораздо больше реальных организаций, обществ, людей, которые по жизни в теме. В результате ехали натуральные раритетные студебекеры, танки и пр., ветераны выглядели по-другому и другую роль играли. А у публики - натуральный интерес и настроение.

Это Ваше личное мироощущение,.... Ваша проблема. Стоит ли его навязывать?