Показать сообщение отдельно
Непрочитано 15.04.2024, 08:47
#746
Ershovvl
Windsurfer

 
Location: Волгоград
Благодарностей: 3
Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
1. Во-первых мы не "верим", мы ее знаем и понимаем.
2. Это для Вас она "сомнительная". А для настоящих инженеров нисколько. Созданные ими самолеты летают, винты гребут, турбины крутятся и тд и тп ...
Поставь туда Ваши "плоские паруса", 2/3 эффективности в ж...


1. Нам не надо "прибавку скорости" за счет размера, у нас она уже есть, и не 30%, а 60-80% - за счет "теории крыла".
2. И что с того, что "спортсмен тянет нижний шарнир на себя с силой примерно тридцать процентов от общей нагрузки"? Мы этот небольшой недостаток давно компенсировали применением трапеции, и за спортсмена "шарнир тянет" мать Земля, силой тяжести. Зато у нас есть устойчивость, управляемость, стабильность на порывах и на 60-80% большее соотношение тяги к размеру паруса, чем у Вас.
вам не надо прибавку скорости за счет увеличения площади паруса потому что вы не можете увеличить размер паруса потому что вынуждены бессмысленно тянуть нижний шарнир.
Ershovvl вне форума Ответить с цитированием