New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Соревнования и фестивали Ивенты на которых мы были или только планируем побывать. |
Опции темы |
17.12.2011, 02:39 |
#1
|
|
ветроголик |
Итак, опубликовано положение о соревнованиях - это новость хорошая. Однако, что мы видим в этом положении?
Цитата:
В общем, для себя я решил так - если это условие сохраниться (в плане деления на клиентов/неклиентов), то лично я участвовать не буду и приложу максимум усилий на то, чтобы при таких условиях в этих соревнованиях участвовало как можно меньше народу. Поддерживать такие "начинания" не хочу и всем не советую, как клиентам, так и неклиентам. Очень плохой пример для всех остальных организаторов и со стороны сообщества виндсерферов подобные "условия" поддерживать, на мой взгляд, крайне опасно. Так глядишь, если фишка пройдет, то завтра такие же условия с делением на клиентов/неклиентов будут на всех спотах и у всех организаторов. У меня еще теплится надежда, что публичное обсуждение данного условия в положении поможет изменить их и сделать равными для всех участников. |
|
17.12.2011, 02:54 |
#2
|
instructor |
Абсолютно согласен!!!
Если хотите сделать соревнования для своих клиентов, делайте бесплатно))) пользы будет больше. А со стороны, прилететь, притащить с собой ещё свою мат.часть и + заплатить такой стартовый взнос(((, по моему это просто издевательство!!! Если бы за эти деньги давали ещё оборудование, то ещё нормально). А так, чото не Айс) Цели и задачи: Популяризация виндсерфинга, привлечение населения и активному отдыху на воде, выявление сильнейших спортсменов.))) Стартовый взнос вообще должен быть чисто символический, тогда и цели и задачи будут не пустыми словами! А если нет, то тройка призёров уже и так заведомо известна). |
17.12.2011, 11:46 |
#3
|
Windsurfer |
60 ойро по Европам нормальный взнос. Но за него обычно кормят обедом участников и обеспечивают бесплатное хранение снаряги, а не "по ценам текущего периода."
|
17.12.2011, 11:58 |
#4
|
|
Confederate |
Цитата:
Что тебе мешает приехать и хранить м.ч. у организаторов соревнований и получить преференцию по стартовому взносу? проблемка то касается трех локалов, причем двое из них - работники конкурентов. Вот если б конкуренты объединились и совместно вложились в организацию... а так халявшикам остается ждать соревнований от ветратории. еше про стартовый взнос - в туре он тоже был не хамса гиней, а вот призы - реально символические. но толпа литовцев все равно приезжала. а наши любители до сих пор требуют себе отдельный зачет. |
|
17.12.2011, 12:07 |
#5
|
волновой наездник |
Да, Игорь, у нас стартовый взнос был 20 доларей, но за них каждый еще получал эксклюзивную футболку.
Без стартового взноса не проводят соревнований - это факт. Но надо как-то разумно его назначать. И не делить участников на своих-чужих. Я так считаю! |
17.12.2011, 13:02 |
#6
|
|
Windsurfer |
Игорь, ты бы вообще молчал. Тебе бесплатно разрешают храниться на квадратах, что означает на самом деле, что ты не клиент. Так будь добр выложить €60.
У литовцев с Максом все вообще по делу. За $20 отличная футболка (а не на фиг не нужная лайкра!) + отличное судейство и куча гонок+прикольные концептуальные призы. Там вообще все супер. Ну а почему судейской бригаде обслуживание "чужих" клиентов обходится дороже, и для меня вопрос. Цитата:
По прошлым DSW я лично оцениваю организацию гонок и качество судейства как средние и ниже, на 3- в лучшем случае. Лично мне не нужно много судей, катеров и секретарей, которые все равно ставят плохо стартовую линию, запускают флоты по 30 человек и не могут разослать смс-ки о переносе гонок утром на час раньше. Upd. Хранение теперь платно. За что €60 становится еще более непонятно. Похоже я буду гоняться вне зачета. )) |
|
17.12.2011, 13:33 |
#7
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Я так понимаю, что организация гонок для квадратов совсем невыгодна в финансовом смысле и в этом году они пытаются во всем отжать денег, это и поднятие взноса, и платная хранилка для участников (в предыдущих слалом виках была бесплатная). Это кстати, касается не только соревнований, на этот НГ вечеринка от квадратов тоже будет приватной и платной - по 50 баксов. С одной стороны понять можно, все зарабатывают как могут, однако ж осадочек конечно остается. Во всех соревнованиях обычно есть спонсоры, которые субсидируют затраты на проведение и призы, пытаться заработать на участниках, как в данном случае, ну не камильфо, а тем более отфутболивание катающихся не на квадратах. Я не спец в рекламе, но мне кажется, такой ход клиентов квадратам явно не прибавит. |
|
17.12.2011, 20:33 |
#8
|
instructor |
Вывод!!! Провести альтернативные соревнования!!! Кто За?
Время ещё есть, организовать и спонсоров общими усилиями найти можно. Думаю многие откликнуться) тем более в последнее революционное время!!! Вместе мы победим!!! Вспомните НАШ ВЕТЕР 2009!!! не плохо всё прошло, даже очень. |
17.12.2011, 20:42 |
#9
|
windsurfer |
Без обид, но очень сомневаюсь, что за пару месяцев, даже общими усилиями найдется хоть какой-нибудь спонсор. Нафиг кому любительские погонялки нужны кроме самих участников? Я не видел ни одного человека, и уверен, что никогда таких не встречу, который бы сказал "о! чуваки, вы такие крутые, глиссировать умеете, на фордаке через раз не падаете, нате вам за это кучу бабла!" :-))) Да даже за год, че там пару месяцев. Тупо потому, что таких "спонсоров" не существует.
Второе: раз спонсоров не найти, то все расходы на проведение падают на участников, а значит стартовый взнос будет по-любому. Ну и т.д. и в итоге как бы стартовый взнос на таких гонках не вышел в 100 евро :-) Счастлив буду ошибаться, но что-то мне подсказывает, что провести альтернативные соревнования, чтобы они были лучше DSW без участия местных серфстанций - нереально. Буйки, катера, бензин, зарплата судьям, замутить хранилку и прочее (а там дофига мелочей, если не колхозить!) - раскиньте сами всю сумму на 40-60 человек (а больше вряд ли соберется). Хотя конечно согласен, 60 евро взнос только за постановку дистанции и обработку результатов это слишком нагло, а делить постояльцы-не постояльцы не совсем корректно. Хотя тут полностью Сильвер прав: орги имеют право выставлять любые условия, а участники имеют право не участвовать. От себя добавлю: когда организатор бздит, что к нему не приедут, он и стартовый взнос делает минимальным и соревнования проводит максимально качественно :-) На личном опыте знаю :-) Был лично с той стороны и с другой, Сильвер (да и многие другие) подтвердят, хе хе :-))) |
17.12.2011, 20:49 |
#10
|
instructor |
ещё можно взять на прокат доску на один час... и вот ты стал клиентом,
правда экономия мизерна) |
17.12.2011, 20:53 |
#11
|
windsurfer |
Каждый день брать на прокат доску? :-)))
|
17.12.2011, 21:04 |
#12
|
Windsurfer |
брать в прокат не надо каждый день доску.
около 70% участников приезжает со своим оборудованием и речь, прежде всего, идет о хранении матчасти, а это уже клиент. если говорить о прокате, то думаю, любая из станций дахаба доплатит за своего клиента и это будет справедливо, они не участвуют в организации и проведении гонок. |
17.12.2011, 21:05 |
#13
|
||
ветроголик |
Цитата:
Несложно предвидеть, что будет дальше - а дальше условия начнут копировать и другие организаторы - для клиентов Аквалета стартовый взнос 1000 руб, для неклиентов и всяких там халявщиков - 2000 руб, для клиентов Серфприюта стартовый взнос 1000 руб, для неклиентов - 2000 руб. Дурной пример - он очень заразительный. Игорь считает это "нормальным бизнесом", а я считаю совковым подходом, когда не умеют привлекать клиентов нормальными способами, в точ числе, за счет улучшения сервиса и остается использовать вот такие "жлобские приемчики". По поводу создания "рекламного повода" (слова Евлентева) - я тут без всякого повода носил наклейку 5квадратов года четыре на парусе 7.5. Ну, просто так - лень было отдирать после ДМ 2008. Завтра не поленюсь и специально пойду отдеру. А фигли? Три года был клиентом, четыре года рекламировал 5 квадратов, в том числе и на форумах. А теперь, резко стал чужим ("не клиент" и халявщик). Ладно - пусть будет так. Были, вроде бы, все свои, стали "свои и чужие" - да здравствует сегрегация! А может, передумают, все-таки? Стоит ли из каких-то 120-300 Евро так жлобится и портить себе репутацию? Цитата:
По поводу того, кто участвует, а кто не участвует в организации и проведении - а можно для информации, каким станциям Дахаба предлагали участвовать в организации данных соревнований и от них был получен отрицательный ответ? |
||
17.12.2011, 22:35 |
#14
|
|
windsurfer |
Цитата:
Вопрос Максу: Макс, а не пора вам попинать ваших манагеров, чтобы они не тупили? Ведь налицо желание квадратов провести все ок и налицо каждый год мелкие, но заметные косяки от "ответственных лиц", которые принимают участие в организации? Вопрос вообще: а почему в Египте на НГ не проводят гонки? Этож как круто - совместить НГ с гонками!!! Туда же куча народу в это время едет, или с ветром проблемы? Ни с кем не спорю, вопросы, так, для размышлений. Отвечать необязательно, просто предлагаю задуматься :-) |
|
17.12.2011, 23:20 |
#15
|
||
ветроголик |
Цитата:
В конечном итоге, участники своим участием и создают тот самый "рекламный эффект". Насколько мне известно, еще пару недель назад не было никакой инфы о том, будут ли вообще эти соревнования и что 5кв это не интересно и не выгодно и тп и тд. На мой взгляд, чем больше у соревнований спонсоров - тем соревнования можно организовать лучше, интереснее и привлекательнее. А тут желание, с одной стороны, все загрести под себя, а с другой стороны, переложить все затраты на участников. Т.е. поиметь всех участников за их же счет по максимуму и чтоб никто из соседей не примазался. Цитата:
Ведь, по сути, если разобраться в ситуации, то Dahab Slalom Week нужен не столько для "рекламы", сколько для того, чтобы привлечь хоть каких-то клиентов в "мертвый сезон". Ну и, понятно желание загрести всех привлеченных клиентов именно "под себя", не отдавая их другим станциям лагуны. Но соревнования ценны именно большим количеством участников, а сильно завышая стоимость стартового взноса, и разделяя участников на своих-чужих можно запросто добится дискредитации самих соревнований в результате. Т.е. вместо положительного эфекта можно получить и негативный. |
||