Он поедет? (математикам, физикам, химикам форума - II) - Страница 28

Леха@velokiev · 30.12.2009, 12:06

Цитата:

Сообщение от Юрий Крикунов

А в чем оно по-твоему выражается, как сильно оно может повлиять на конечный результат?

Выражается в формулах конечно! Исчисляется в ньютонах. Повлияет сильно. У нас на Украине сейчас шутят, дескать рейтинг президента находится в пределах допустимой погрешности. Так вот в данном случае влияние неучтенной тобой силы однозначно превысит допустимую погрешность не меньше чем в 10 раз!

Справедливости ради, решение твое неплохое. Оно отлично подходит для подводной лодки!

Александр Охрименко · 30.12.2009, 17:24

Цитата:

Сообщение от Леха@velokiev

Выражается в формулах конечно! Исчисляется в ньютонах.

В раю Архимед, Паскаль и Ньютон играют в прятки. Архимед водит и начинает cчитать. Паскаль убегает за горизонт, а Ньютон оглядывается, берёт палку, рисует вокруг себя квадрат со стороной 1 метр и становится внутрь квадрата. Архимед заканчивает считать, открывает глаза и видит Ньютона:
– Я вижу Ньютона!
– Э, нет! Ньютон на метр квадратный – это Паскаль!

skat · 30.12.2009, 17:28

АААААААА!!!!! Супеееееееееееееееер!!!!!!

Юрий Крикунов · 30.12.2009, 19:11

А как-нибудь конкретнее можно это выразить, а то получается как-то несерьезно, и по-детски не очень "сильно". Если можно, то, пожалуйста, "в формулах и в Ньютонах".

Леха@velokiev · 30.12.2009, 19:35

Цитата:

Сообщение от Юрий Крикунов

А как-нибудь конкретнее можно это выразить, а то получается как-то несерьезно, и по-детски не очень "сильно". Если можно, то, пожалуйста, "в формулах и в Ньютонах".

Э, а можно встречный вопрос?
Если упростить задачу и поменять виндсерф на моторку, а истинный ветер выставить 0 м/с, твое решение остается тем же? При включении течения моторка будет стоять на месте?

Юрий Крикунов · 30.12.2009, 20:47

Э, а можно не задавать встречных вопросов? Если уж взялся возражать, то и возражай аргументами и цифрами, и желательно применительно к данной задаче, и исходя из заданных условий к ней. Иначе обсуждение превращается просто в пустую болтовню, без желания разобраться в том, что же действительно будет происходить в этой задаче.

Леха@velokiev · 30.12.2009, 21:33

Цитата:

Сообщение от Юрий Крикунов

Если уж взялся возражать...

Возражать? Я указываю на ошибку!

Юрий Крикунов · 30.12.2009, 22:09

Вот и покажи эту ошибку в формулах или в цифрах.

Леха@velokiev · 30.12.2009, 22:14

Ха! Уже показывал! Не помню на какой странице.

Ты сказал что плотность воды примерно в 1000 раз больше чем воздуха, на этом основании предложил пренебречь воздухом.
Я сказал что площадь миделя надводной части "примерно" в 1000 раз больше чем подводной.

Глянь формулу сопротивления, там линейная зависимость что от плотности, что от площади миделя ;-)

Юрий Крикунов · 30.12.2009, 22:50

Вообще-то это напоминает какой-то детский сад. Если уж ты считаешь, что у меня есть ошибка, то уж постарайся самостоятельно сформулировать и аргументированно это показать или доказать. Иначе получается разговор просто не о чем.

skat · 30.12.2009, 22:53

Цитата:

Сообщение от Юрий Крикунов

Вообще-то это напоминает какой-то детский сад

Кто бы говорил!

Юрий Крикунов · 30.12.2009, 23:00

Цитата:

Сообщение от skat

Кто бы говорил!

У тебя какие-то конкретные мысли, или вопросы, или, кроме сказанного, ничего больше нет, и просто хочется повыделываться?
Лучше бы постарался сформулировать свою мысль, и что ты хочешь сказать по поводу решения задачи.

Леха@velokiev · 30.12.2009, 23:40

Цитата:

Сообщение от Юрий Крикунов

Вообще-то это напоминает какой-то детский сад. Если уж ты считаешь, что у меня есть ошибка, то уж постарайся самостоятельно сформулировать и аргументированно это показать или доказать. Иначе получается разговор просто не о чем.

А что я делаю не самостоятельно? цитирую тебя?
А, к черту, имеющий уши - услышит ;-)

Юрий Крикунов · 30.12.2009, 23:55

Цитата:

Сообщение от Леха@velokiev

А что я делаю не самостоятельно? цитирую тебя?
А, к черту, имеющий уши - услышит ;-)

Ты уже написал пять сообщений, в которых, кроме твоего голословного утверждения, что у меня ошибка в решении задачи, информации ноль.

Ну, неужели нельзя в пяти сообщениях сформулировать свою "самостоятельную" и конкретную мысль?

Или это просто для выпендривания в Кальянной? Тогда грустно все это.

Леха@velokiev · 31.12.2009, 00:41

Цитата:

Сообщение от Юрий Крикунов

Ты уже написал пять сообщений, в которых, кроме твоего голословного утверждения, что у меня ошибка в решении задачи, информации ноль.

Ну, неужели нельзя в пяти сообщениях сформулировать свою "самостоятельную" и конкретную мысль?

Или это просто для выпендривания в Кальянной? Тогда грустно все это.

Выпендривания? Упаси меня! Ни в коем разе ;-)
По тактике парусных гонок я чайник, с удовольствием выслушаю мнение тренера, учту и скажу спасибо.
А по физике чего-то соображаю, поэтому и имею смелость подсказывать.

Черным по белому, клавой по инету пишу еще раз: ты пренебрег важной силой и сделал это на мой взгляд зря.

Проиллюстрирую примером из своего опыта: решали на одном физическом мероприятии задачу - под каким углом к горизонту нужно бросить предмет, чтобы он улетел максимально далеко? Без атмосферы задача решается в полминуты, 45 градусов очевидный ответ. Но, очевидно неправильный

Так участнику, предложившему это решение, и объявили - дескать уровень нашего собрания не позволяет сводить пренебрежениями серьезные задачи к детским. Участник, надо признать, молодцом оказался. Предложил идею эксперимента с предметом, для выяснения его аэродинамических характеристик

30.12.2009, 17:28	#408
skat windsurfer Club: Лаборатория X-16 Location: Новороссийск Weight: 76 kg. Благодарностей: 164 Записей в блоге: 25 Изображений: 3146	АААААААА!!!!! Супеееееееееееееееер!!!!!!

30.12.2009, 19:11	#409
Юрий Крикунов Windsurfer Sail Number: 881 Location: г. Таганрог Weight: 85 kg. Благодарностей: 8 Записей в блоге: 1 Изображений: 2	А как-нибудь конкретнее можно это выразить, а то получается как-то несерьезно, и по-детски не очень "сильно". Если можно, то, пожалуйста, "в формулах и в Ньютонах".

30.12.2009, 20:47	#411
Юрий Крикунов Windsurfer Sail Number: 881 Location: г. Таганрог Weight: 85 kg. Благодарностей: 8 Записей в блоге: 1 Изображений: 2	Э, а можно не задавать встречных вопросов? Если уж взялся возражать, то и возражай аргументами и цифрами, и желательно применительно к данной задаче, и исходя из заданных условий к ней. Иначе обсуждение превращается просто в пустую болтовню, без желания разобраться в том, что же действительно будет происходить в этой задаче.

30.12.2009, 22:09	#413
Юрий Крикунов Windsurfer Sail Number: 881 Location: г. Таганрог Weight: 85 kg. Благодарностей: 8 Записей в блоге: 1 Изображений: 2	Вот и покажи эту ошибку в формулах или в цифрах.

30.12.2009, 22:14	#414
Леха@velokiev funsurfer Club: M&Ms Team Location: Киев Weight: 72 kg. Благодарностей: 5 Записей в блоге: 2 Изображений: 4	Ха! Уже показывал! Не помню на какой странице. Ты сказал что плотность воды примерно в 1000 раз больше чем воздуха, на этом основании предложил пренебречь воздухом. Я сказал что площадь миделя надводной части "примерно" в 1000 раз больше чем подводной. Глянь формулу сопротивления, там линейная зависимость что от плотности, что от площади миделя ;-)

30.12.2009, 22:50	#415
Юрий Крикунов Windsurfer Sail Number: 881 Location: г. Таганрог Weight: 85 kg. Благодарностей: 8 Записей в блоге: 1 Изображений: 2	Вообще-то это напоминает какой-то детский сад. Если уж ты считаешь, что у меня есть ошибка, то уж постарайся самостоятельно сформулировать и аргументированно это показать или доказать. Иначе получается разговор просто не о чем.

Menu