Новый финбокс Starboard

Roman · 12.07.2010, 17:16

ура! старборд придумал новый финбокс!!!

теперь управляемость стала круче в разы... главное винты не pro###ать...))

Oleg · 12.07.2010, 18:14

я не думаю что это именно старворд придумал! Табоу ранше показали такие боксы! Типо приемущество это облегчённый вес сравнивающийся в рекламе с пером! :) и прочнее чем железный молоток! :) ну и если хочешь можно легко из 4, 2 пловнока сделать!

Михалыч · 12.07.2010, 18:20

а в чем кайф то? Он же не может перемещаться вперед-назад. Не вижу никакой разницы по креплению. А вот винты реально потерять!

Вован · 12.07.2010, 19:27

Такие боксы делают для многоплавниковых досок, действительно,чтобы уменьшить вес. (Quad, Evo).

Ш. Нобель · 12.07.2010, 23:43

Всегда интересовало - как влияет щель в юс боксе на ведение доски, торчащие болты и дыры под них. С ЮС катал немного, так что не могу понять. Ясно, что можно двигать плавник +- 7 см, но дыра... Может, не парится...

Oleg · 13.07.2010, 01:56

Цитата:

Сообщение от Михалыч

а в чем кайф то? Он же не может перемещаться вперед-назад. Не вижу никакой разницы по креплению. А вот винты реально потерять!

Может перемещятся! Тут кортинка ближних плавников, у задних дыра подлиннее!

YouTube - slotbox master 1.mov

BAD 1 · 13.07.2010, 02:40

Лучше бы придумали как кардинально вес доски уменьшить.
Вместо этого занимаются всякой дурью ненужной.
На дворе 21 век, а мы как динозавры с тяжеленными прибамбасами таскаемся...

lop · 13.07.2010, 15:55

Есть идеи?
В принципе, доски можно и легче делать, но они тогда "одноразовые" получаются.

Вован · 13.07.2010, 16:05

Цитата:

Сообщение от lop

Есть идеи?
В принципе, доски можно и легче делать, но они тогда "одноразовые" получаются.

Вес по сравнению с US бокс уменьшен на 70%. Это мало? А главное не влияет на прочность доски.
Вариант IQ применяется Starboard на многоплавниковых SUP, только не смещаются и более маленькие болты. Ближайшие тесты на "Балтийском кубке".

ukka · 13.07.2010, 23:31

то есть получается ,что днище доски в корме вообще значения не имеет?C дырок сколько хочеш?А нас уверяли многие годы в обратном!Очередной маркетинговый ход!

Вован · 14.07.2010, 01:27

Цитата:

Сообщение от ukka

то есть получается ,что днище доски в корме вообще значения не имеет?C дырок сколько хочеш?А нас уверяли многие годы в обратном!Очередной маркетинговый ход!

А для вейва - это не по-барабану? В других досках не применяется.

lop · 14.07.2010, 08:51

Цитата:

Сообщение от Вован

Вес по сравнению с US бокс уменьшен на 70%. Это мало? А главное не влияет на прочность доски.
...

Пиар голимый. Если вес такого слотбокса меньше веса юсбокса на 70%, то это мало для доски, но много для крепления плавника. Только давай сравнивать корректно.

Если слотбокс обладает той же прочностью, как и юсбокс, то получается, что остальные производители, использующие в течение десятков лет стандартные юсбоксовые закладные и конструктив крепления бокса к доске просто лошары серые, утяжеляющие доски по своей тупости излишним запасом прочности колодца, а старборд в белом фраке опять произвёл очередную революцию. Но это вряд ли - любой инженер, взглянув на обе конструкции, скажет что при меньшей глубине заделки плавника и малой площади контакта слимбокса с днищем он никак не может обладать той же жёсткостью заделки плавника, что у юсбокса, а следовательно и прочность его будет существенно ниже.

Если же слотбокс обладает всего лишь достаточной прочностью, чтобы держать несколько масеньких вэйвовых плавничков вместо одного бОльшего в юсбоксе, то какая же тут экономия веса? По любому вес даже двух маленьких плавников с двумя слотбоксами будет больше веса одного плавника побольше с одним же юсбоксом.

Цитата:

Сообщение от Ш. Нобель

Всегда интересовало - как влияет щель в юс боксе на ведение доски, торчащие болты и дыры под них. С ЮС катал немного, так что не могу понять. Ясно, что можно двигать плавник +- 7 см, но дыра... Может, не парится...

В юсбоксе головки винтов по хорошему должны утапливаться в корневой части плавника и никуда не торчать. Хотя иногда и торчат. Щель влияет отрицательно, спинауты чаще возникают, но влияние это заметно только на сравнительно высоких скоростях и длинных узких плавниках типа фрирайда или слалома. Слаломные под юсбокс вообще редкость, а с фрирайдовыми более 30 см длины лучше щели закрывать. На старых мистралевских скримерах (там не юсбокс, а А-бокс, он же евробокс, но по конструктиву почти аналогичен юсбоксу) в незакрытые плавником части колодца устанавливались штатные пластиковые заглушки - кусочки профиля длиной 1-1,5см, которые закрывали щель заподлицо с днищем доски. Можно самому сделать подобные из жёсткого пенопласта: у такой заглушки по бокам сделаны выступы, которыми она заходит в боковые щели колодца.

На вэйвовых и прочих фримувных мелких досках плавники стойкие против спинаутов, да и режим работы у них другой, так что щель на работу практически не влияет - можно не париться.

Леха@velokiev · 15.07.2010, 10:13

Должны были указать ограничение длины плавника. На ус-бокс насколько знаю, заявленное ограничение около 34-35, хотя видел плавники и 39.

12.07.2010, 17:16	#1
Roman Windsurfer Sail Number: R1 Club: noworkteam Location: Королев Weight: 90 kg. Благодарностей: 456 Записей в блоге: 1 Изображений: 1	Новый финбокс Starboard ура! старборд придумал новый финбокс!!! теперь управляемость стала круче в разы... главное винты не pro###ать...))

12.07.2010, 18:14	#2
Oleg Not Red Bull team Sail Number: 811 Location: Планета Земля Благодарностей: 4 Изображений: 52	я не думаю что это именно старворд придумал! Табоу ранше показали такие боксы! Типо приемущество это облегчённый вес сравнивающийся в рекламе с пером! :) и прочнее чем железный молоток! :) ну и если хочешь можно легко из 4, 2 пловнока сделать!

12.07.2010, 18:20	#3
Михалыч Windsurfer Sail Number: 045 Club: ни в каком Location: Набережные Челны	а в чем кайф то? Он же не может перемещаться вперед-назад. Не вижу никакой разницы по креплению. А вот винты реально потерять!

12.07.2010, 19:27	#4
Вован Windsurfer Location: Москва Благодарностей: 14 Записей в блоге: 1	Такие боксы делают для многоплавниковых досок, действительно,чтобы уменьшить вес. (Quad, Evo).

12.07.2010, 23:43	#5
Ш. Нобель Windsurfer Location: Юг Благодарностей: 12	Всегда интересовало - как влияет щель в юс боксе на ведение доски, торчащие болты и дыры под них. С ЮС катал немного, так что не могу понять. Ясно, что можно двигать плавник +- 7 см, но дыра... Может, не парится...

13.07.2010, 02:40	#7
BAD 1 учу двойной фронтлуп Club: Take Off Location: Санкт-Петербург Weight: 1 kg. Благодарностей: 212 Изображений: 11	Лучше бы придумали как кардинально вес доски уменьшить. Вместо этого занимаются всякой дурью ненужной. На дворе 21 век, а мы как динозавры с тяжеленными прибамбасами таскаемся...

13.07.2010, 15:55	#8
lop виндсерфингист Location: СПб Weight: 90+ kg. Благодарностей: 269	Есть идеи? В принципе, доски можно и легче делать, но они тогда "одноразовые" получаются.

13.07.2010, 23:31	#10
ukka Летучный сёрфер Location: Москва Благодарностей: 1	то есть получается ,что днище доски в корме вообще значения не имеет?C дырок сколько хочеш?А нас уверяли многие годы в обратном!Очередной маркетинговый ход!

15.07.2010, 10:13	#13
Леха@velokiev funsurfer Club: M&Ms Team Location: Киев Weight: 72 kg. Благодарностей: 5 Записей в блоге: 2 Изображений: 4	Должны были указать ограничение длины плавника. На ус-бокс насколько знаю, заявленное ограничение около 34-35, хотя видел плавники и 39.

Menu