Эффективный объем. Зачем ???

[Skiminok]

koenig: Что же касается "модного вопроса" - мне это живо напомнило дискуссии об
"эффективном объеме" 12 летней давности. Те, кто был в состоянии охватить тему
вопросов не задавали, и пытались объяснить остальным, однако "остальным" почему-то
больше нравилось заниматься спекуляциями "на тему о", делая при этом ужасно "умный вид"...

12 лет назад в дискуссиях об этом вопросе не участвовал, хотя видел какие-то Фанатики, на которых было указано 2 объема, типа реальный = 138 литров, виртуальный = 150 литров.

Вопрос таков, зачем на слаломках БОЛЬШИНСТВО производителей указывают неверный объем.
см. http://www.sailing.org/11671.php ISAFListSlalom-[8370].pdf
C чем сам сталкивался(выдержки):
Слева заявленный объем, справа реальный, разница до 10 литров, а это принципиально при прохождении провалов и разгоне !!!
STARBOARD ISONIC 115 2006 105
STARBOARD ISONIC 122 2009 113
RRD X-Fire 120 2009 114
RRD X Fire 122 V2 2010 131
RRD X Fire 135 V2 2010 142
У JP, кстати, реальный объем соответствует заявленному.
У Старборда последнего года тоже более менее, однако нахрена все это делалось раньше, а у многих производителей так и осталось ???

[ВЛ@ДИМИР]

Да, дурилово на 10 литров это конечно круто. А потом получается, что человек катавшийся на одной доске, пробует доску другой фирмы якобы с таким же ольемом и говорит, что она "вообще не едет" по сравнению с прошлой.

[Василий]

видимо яма на носу палубы.....даёт виртуальный обьем....
зачем? ...видимо чтобы продавалось...... я покупал х фаер 120литров, а в итоге она почемуто оказалась 114.....и неповезла мою 95 кг тушку.... пришлось дальше продавать...

[Skiminok]

А в новых RRD-шках реальный объем больше заявленного...
Дурдом какой-то.
120 2009 года = 114 литров
122 2010 года = 131 литров
Это ж совсем разные доски.
Да, новая доска на 2 см шире, 77 против 75.
Но, что интересно, в основном производители указывают объем МЕНЬШЕ реального, тут РРД конкретно выпендрилась.
Однако, для тяжелых гонщиков это скорее плюс.
Ване Пупенку (рус-787, 93 кг) доска 2010 года нравится гораздо больше предыдущей, сам я ее не пробовал.

P.S. Кстати, доска 11 года уже 121 литров. Че-то я совсем не понимаю, то ли в РРД че-то не то курят, то ли что-то не то в Исаф померяли либо в 10, либо в 11 году.

[Василий]

у меня была ррд 2010 фаеррейс 135...на ходу ощущалось 145 литров.....доска спокойно несла парус 10.7 ...я её продал, поскольку мне она казалась слишком большой, и слишком широкой(85см)
но взяв чуть меньшую(120). я опять сел в лужу........она мне слишком маленькая....
---------------
так что же получается? что я упал со 145литров на 114, и при этом доски были соседние в линейке......
теперь буду переходить на жипы 82\132....что у них с обьёмом????

[паша]

Интересно , а как вообще объём высчитывают ?
На компутере ? Мож это он врёт . А потом , когда в бочку с водой опускают получается разница .... маловероятно , намеренно врать тоже ни какого резона .
Я вот краем уха слышал , что площадь кайта не считается тупо по площади ткани , а как-то сильно запутанней , от формы или ещё от чего-то зависит . Может Рома или Охотников разъяснят .
Возможно и с досками так-же

[Baltras]

Реальные объемы слаломок: http://www.sailing.org/11671.php

[Василий]

у меня на с кайте писали 2 цифры...
1 реальная площадь купола 14 метров
2 площадь поставленная, или проекция 10.3метра кв.