New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Матчасть для зимнего виндсерфинга Все вопросы по зимней матчасти. |
Опции темы |
17.12.2012, 23:04 |
#1
|
Windsurfer |
Здравствуйте! Я озаботился постройкой двулхыжки. Несколько дней изучаю все, что есть в интернете. Главное, что не могу до конца понять нужны лыжи с мет. кантом или можно без него. Нашел прыжковые лыжи Фишер 250 см. (б/у), но без канта. Подойдут или нет?
Если нет, то что поискать? Какие требования к геометрии лыж? Понимаю. что в идеале кромка должна быть прямой, без изгиба. Но где сейчас такие найдешь... |
17.12.2012, 23:06 |
#2
|
строгинеанец |
у меня нос более прямоугольный..... нечто похожее на нос формулы гаастра..... в итоге при оверштаге на нос не страшно наступать....
тоже и с кормой...... при фордаке, корму- грузи -не хочу.... всё надэжно....(вроде, и тьфу х 3 и по голове постучать) ------------------- канты нужны там, где есть лед. и те, кто этот лед портит... см фотку на главной странице...... --------------- у меня вот так......(сори, за пиратство чертежа).... |
18.12.2012, 00:00 |
#3
|
Windsurfer |
|
18.12.2012, 00:44 |
#4
|
строгинеанец |
сможешь, но если они без кантов, то их на долго не хватит.....лед их сожрет....
|
18.12.2012, 01:40 |
#5
|
Windsurfer |
...да... такой лед сожрет все. Не подскажете где можно найти подходящие лыжи? А то кроме этого Фишера (из прыжковых) вообще ничего по интернету найти не смог. Или может приспособить к боковой кромке ножи, выступающие на 1-2 мм. для защиты канта?
|
18.12.2012, 03:14 |
#6
|
Windsurfer |
Как вариант я еще рассматриваю такой вариант: . Длина 184, 129-92-115. С кантами. Знаю, что коротковата, но ничего другого на примете пока нет. Не будет ли сильно влиять "талия" на траекторию движения?
|
18.12.2012, 09:22 |
#7
|
строгинеанец |
длинные лыжи с кантами .....их умеет доставать из интернета максим шпак......
|
18.12.2012, 11:00 |
#8
|
Windsurfer |
SedoyKu, бери прыжковые, дождешься снега - по нему нормально будет. на льду редко когда покататься бывает.
кантовые 184 короткие, (205прямые пробовал-тоже коротковатые) намучаешься с ними |
18.12.2012, 11:39 |
#9
|
Windsurfer |
+100 прыжковые - то, что надо. голый лед бывает редко, а по снегу прыжковые круче. т.к. у них больше длина, ширина и талии нет. Архангельцы в прыжковые лыжи для льда кант врезают (ну, в смысле 2 длинных конька под опоры), но это уж для полной универсальности.
Можно придумать возможность на площадке менять лыжи - то прыжковые, то кантовые. Но кантовые надо искать не меньше 190 и как можно прямее, без талии. А я на своих прыжковых и по льду в прошлом году ездил - вернее там было 50/50 - тонкий снег с лысинами голого льда (причем не гладкого, а с рябью, пузырями). И ничего, лыжи не сожрало. Просто не упереться и не разогнаться, а то приводит. Скользит очень легко, но приходится стоять вертикально на середине площадки, без трапеции - это неинтересно. Я себе для льда щас делаю другой сняряд - французскую лягушку на кантовых лыжах. Но лед у нас уже будет только у весной, когда все растает и снова замерзнет. |
18.12.2012, 12:46 |
#10
|
|
winduser |
Цитата:
Короче, я по подмосковью 99% сезона под парусом на бескантовых снарядах езжу, 1% - айсборд. С кантами двухлыжка даже и не едет среди зимы, вообще, снега навал на акваториях. Второй год лежит недотюненная "французская лягушка": так че-то и не пошла, неинтересно стало на ней прыгать, после того как воткнули в сугроб и мачту поломали. IMHO кантовые снаряды актуальны разве что в Строгино, где все укатано кайтерами. Но если приспичило именно с кантовыми лыжами повозиться, то 200-205 можно найти легко, в комке, в сети, у друзей итп. Но в идеале 210 и больше нужно, это придется мастеров трясти-спрашивать, или мониторить змей.ру барахолку - там же и спросить можно. Ну и аналогичные места, на ski.ru я помню, добывал, чуть не у Дубенецкого. |
|
19.12.2012, 00:40 |
#11
|
строгинеанец |
у меня как раз противофаза вашему..... для меня двухлыжка онли на лед.....
для снега есть кайты..... |
19.12.2012, 01:16 |
#12
|
Windsurfer |
Все. Купил прыжковые лыжи, те что на фото (3000 р.). 263 см. Теперь начинаю монтаж. Есть некоторые мысли по регулируемой подвеске. Попробую их воплотить. На всякий случай для льда договорился о покупке Atomic 200 см.(1000 р.) Постараюсь сделать съемные лыжи под любое основание. На выходные поеду клеить площадку в вакууме. Спасибо всем за советы!
Наверно возьму за основу вариант Василия. |
19.12.2012, 06:11 |
#13
|
Windsurfer |
Вчера катался на кантовых по финскому заливу (Лахта), покрытие - лед с проплешинами снега, на прыжковых - самоубийство (проверено прошлой зимой). Самый лучший вариант - downhill 210-214 c радиусом 45 метром, но можно покороче, законтовать примерно 25 мм. Купить бу можно на авито, новые там тоже есть.
|
19.12.2012, 11:26 |
#14
|
|
winduser |
Цитата:
"Купил прыжковые лыжи, те что на фото (3000 р.). 263 см. " Очень хорошая покупка, даже если они покоцаны - почти все лечится. За такие деньги сложно найти. "договорился о покупке Atomic 200 см.(1000 р.)" Если в хорошем состоянии, нормально, а не то ржавую классику и забесплатно можно найти. Но лучше все-таки DH 210-230, как тут выше написано. |
|
19.12.2012, 23:16 |
#15
|
строгинеанец |
сегодня случилась вторая обкатка снаряда....
http://smotri.com/video/view/?id=u246119763fd из ньюансов....заднюю петлю надо двигать вперед на 5-10 см..... а то лыжи короткие, и на бутылочном льду приключаются спинауты...... и стяжки надо подтянуть,....увеличить угол закантовки еще на пару градусов, пока снег не прилипнет ко льду.... зы: сегодня катался на этой штуке и по городсому пляжу.... наверное дико звучит..... зимний винд-ленд-серфер.... но ехало на ура! |