Вакцинация

[overflight]

Сообщение от BAD 1

Основной документ это Федеральный закон №61-ФЗ от 12.04.2010 года «Об обращении лекарственных средств».
Итак, на данный момент Спутник V (Гам-Ковид-Вак), согласно государственному реестру лекарственных средств, прошёл первую и вторую часть клинических испытаний. Третья и четвёртая часть не закончена. Пункт 2, 5, 6 таблицы по ссылке:
https://grls.rosminzdrav.ru/CiPermit...desc&pagenum=1
В соответствии с пунктом 41 статьи 4 Закона № 61-ФЗ «клиническое исследование лекарственного препарата – это изучение диагностических, лечебных, профилактических, фармакологических свойств лекарственного препарата в процессе его применения у человека путем применения научных методов оценок в целях получения доказательств безопасности, качества и эффективности лекарственного препарата, данных о нежелательных реакциях организма на применение препарата и об эффекте его взаимодействия с другими препаратами, пищевыми продуктами».
В соответствии с пунктом 12 статьи 40 Закона №61-ФЗ: Нарушение правил надлежащей клинической практики, фальсификация результатов клинического исследования лекарственного препарата для медицинского применения влекут за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 429-ФЗ)
Документ о пройденных клинических исследованиях является единственным законным источником сведений о безопасности, эффективности и качестве лекарственного препарата. Согласно Закону РФ от 07.02.1992№ 2300-1 “О защите прав потребителей”, вакцина, полностью не прошедшая клинических испытаний, на данный момент может считаться товаром ненадлежащего качества (статья 7 пункты 1, 2, 4) со всеми вытекающими последствиями, указанными в настоящем Законе.
Применение товаров, услуг (в данном случае Спутника V) с нарушением закона и требований безопасности для жизни и здоровья потребителей, попадает под статью 14.4 КоАП РФ и под статью 238 часть 2 УК РФ.
Поскольку клинические испытания вакцины не закончены, но она уже применяется на людях, это также может считаться недоброкачественным лекарственным средством статья 4 пункт 38 Закона №61-ФЗ. Оборот таких лекарственных средств попадает под статью 238.1 УК РФ. Очень интересна одна фраза из данной статьи: «Действие настоящей статьи не распространяется на случаи сбыта … если указанные лекарственные средства … рекомендованы к применению Всемирной организацией здравоохранения». Рекомендаций ВОЗ по поводу применения Спутника V на данный момент также отсутствуют.

Ок, а что будет если мы в твою цепочку после первого пункта допишем Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 441?

[as26]

overflight, ты так радостно подал этот закон, скорее подзаконный акт))) представь что побочка у вакцины это химическая кастрация и узнаешь об этом ты через лет пять. похрен ты или я, а если наши дети? да ты потом скажешь-лучше бы я сдох от короновируса

[overflight]

Сообщение от as26

overflight, ты так радостно подал этот закон, скорее подзаконный акт))) представь что побочка у вакцины это химическая кастрация и узнаешь об этом ты через лет пять. похрен ты или я, а если наши дети? да ты потом скажешь-лучше бы я сдох от короновируса

Да не об этом речь..
Мы Бадуаном обсуждаем его посыл "Использование Спутника V = Нарушение правил ввода в оборот = УК = Наказание"

В отношении твоего поста, уже ж пришли к тому, что колхоз дело добровольное...

[as26]

overflight, я сам с села, на днях разговаривал с ветврачом нашим, так вот свиней никогда не прививали в эпидемии.
а "твой" закон в цвет пишет что ты не крепостной и даже не холоп а животное и скот

[overflight]

Сообщение от as26

overflight, я сам с села, на днях разговаривал с ветврачом нашим, так вот свиней никогда не прививали в эпидемии.
а "твой" закон в цвет пишет что ты не крепостной и даже не холоп а животное и скот

Выдели пожалуйста где в нем такое написано "в цвет"?

[Kirill Kirillov]

Сообщение от as26

overflight, я сам с села, на днях разговаривал с ветврачом нашим, так вот свиней никогда не прививали в эпидемии.

Так не прививали, потому что на вашу деревню вакцину не выделяли. Но при первой заболевшей хрюшке, просто убивали и сжигали весь свинарник.

Думаю такой метод с людями не стоит применять.

[as26]

Kirill Kirillov, ни чего подобного не было. но воспользовавшись мнимым свиным гриппом заставили уничтожить все поголовье домашних свиней особенно в краснодарском крае. жрите свинину агрокомплекса))) нахрен Ткачено, на тот момент министру с\х и его отцу конкуренция))) только в моем районе закрыли два больших свинокомплекса.

так шо у одних эпидемия а у других бизнес процветает и эпидемией даже не пахнет)
и опять же все было "провернуто" за госсчет)))

обратили внимание газ на заправках поднялся с 27 до 40?))) как повод вроде стал на ремонт астраханский завод. но в европе как раз в это же время газ обвалился в цене благодаря газпрому. компенсируют потери за счет нас

[latad]

Сообщение от as26

С животными, в отличие от человека, поступают просто: всех в могильник и на этом эпидемия заканчивается.

а "твой" закон в цвет пишет что ты не крепостной и даже не холоп а животное и скот

А что ты хотел, капитализм - это классовое расслоение, в конечном счёте доведённое до абсурда.

[burashkache]

Сообщение от overflight

Ок, а что будет если мы в твою цепочку после первого пункта допишем Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 441?

Постановление правительства не имеет статус выше закона. Они забыли в торопях сначала законы изменить, с которыми входят в противоречие их ветеринарные меры борьбы с коронавирусом и его распространением.

[BAD 1]

Сообщение от overflight

Ок, а что будет если мы в твою цепочку после первого пункта допишем Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 441?

Ничего не будет. Вообще.
Перечисляю Федеральные нормы по убыванию:
Конституция Российской Федерации
Федеральные конституционные законы
Кодексы
Федеральные законы
Акты Федерального собрания
Указы президента РФ
Постановления правительства РФ
и т.д.
Постановление правительства – подзаконный акт. Он не может противоречить федеральным законам, но может их дополнять. Если обнаруживается противоречие постановления правительства РФ и федерального закона, то постановление считается юридически недействительным.

[Гриша_FW]

Сообщение от андрей 1357

Как так? Талибановские ученые нашли средство от Ковида? Или нас всех таки наебали?"

Да, талибанские учёные нашли лекарство от ковида. Эффективность 100 процентов. К сожалению, не знаю как вставить сюда видео, но на нём бородатый чувак огромным топором херачит по телевизору.

[Kirill Kirillov]

У талибанские ученые пока исследуют эффективность вакцин АК47 и М-16. Говорят очень эффективно. Даже не всех прививать надо, многим достаточно просто что-бы рядом в воздух пару залпов - и все никаких проблем. Кстати с удивлением для себя узнал, что население Афганистана около 40 млн. человек.

[as26]

несколько раз читал что в афгане при американцах все крестьяне сеяли мак. когда дело близко к "урожаю" приходили американцы, платили за урожай, загоняли комбайн, косили, увозили и сжигали. и так пару раз в год, спасибо погодным условиям)))
теперь же думаю талибы дадут согреть маку))) интересно насколько обвалятся цены на мировом рынке

[overflight]

Сообщение от burashkache

Постановление правительства не имеет статус выше закона. Они забыли в торопях сначала законы изменить, с которыми входят в противоречие их ветеринарные меры борьбы с коронавирусом и его распространением.

Сообщение от BAD 1

Ничего не будет. Вообще.
Перечисляю Федеральные нормы по убыванию:
Конституция Российской Федерации
Федеральные конституционные законы
Кодексы
Федеральные законы
Акты Федерального собрания
Указы президента РФ
Постановления правительства РФ
и т.д.
Постановление правительства – подзаконный акт. Он не может противоречить федеральным законам, но может их дополнять. Если обнаруживается противоречие постановления правительства РФ и федерального закона, то постановление считается юридически недействительным.

"Против лома нет приема, если нет другого лома". Так вот, 441 постановление принято в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 17 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", частью 8 статьи 13 и частью 9 статьи 61 Федерального закона "Об обращении лекарственных средств"

[Kirill Kirillov]

Сообщение от as26

несколько раз читал что в афгане при американцах все крестьяне сеяли мак. когда дело близко к "урожаю" приходили американцы, платили за урожай, загоняли комбайн, косили, увозили и сжигали. и так пару раз в год, спасибо погодным условиям)))
теперь же думаю талибы дадут согреть маку))) интересно насколько обвалятся цены на мировом рынке

По данным Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC), в 2019-м в Афганистане изготовили 6,7 тонны опиума — на 21% больше, чем в 2018-м. И это рекорд десятилетия.

Так что похоже не все сжигали, что то шло и на экспорт.

Да и сжигать проще до уборки, сразу на полях, и с самолётов. Как говорится "Люблю запах напалма по утрам "