New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Кальянная - общий форум Всё, что не касается любимого занятия обсуждаем здесь. |
Опции темы |
22.01.2013, 16:49 |
#62
|
Windsurfer |
А оригинал так же дергается как фейсбукная копия? Я в начале поисков проги именно AVS попробовал, только не editor, а maker кажется (который склеивает, а не рендерит), и почему-то забраковал. Но помню, что дергание картинки после переработки одна из самых распространенных причин была всегда.
|
22.01.2013, 16:54 |
#63
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Оригиналы с камеры конечно же не дергаются. Видос на фейсбук делался встроенным шаблоном, который меняет разрешение, fps, битрейт, кодек и все остальное. Плюс фейсбук еще сам перепроцессил. Не мудрено, что задергалось. Проверю локальную копию до аплоада дома. Я сделал еще мастер копию с сохранением разрешения, fps и кодека. Битрейт, правда, изменен. Дергаться не должно. Проверю дома. После RTFM все нашлось! Осталось дергание победить. |
|
23.01.2013, 23:48 |
#64
|
Windsurfer |
Ну вот и приплыли. Смонтировал свой первый серфовый ролик и сразу вляпался в проблему с копирайтами. Положил в звуковую дорожку любимый музон и теперь меня отшивают youtube и facebook. Эээ, и как быть? Где брать музон, который можно использовать???
|
24.01.2013, 00:05 |
#65
|
winduser |
Они вроде не отшивают, а предупреждают, что в некоторых странах с этим строго и может быть запрещено. Ну или ты музон такой взял, уже сильно прецедентный.
И звуки и музон шароварный можно брать из коллекции ютуб, там же у них и клеить (всеодно перерендеринг там идет). Это с гарантией, чтобы точно приняли. |
24.01.2013, 00:18 |
#66
|
Windsurfer |
Раньше пользовался Ulead Studio. Нравилась простота и готовые шаблоны. Потом перешел на Pinacle и пожалел, что не сделал это много раньше. По возможностям он бомба по сравнению с Юлидом 10 или 11. Дает возможность работать с видео даже покадрово, рассматривает все элементы в time-line (видео, титры, звук и т.д. как элементы редактирования и можно везде ввставлять эфффекты - намного больше возможностей. Ну а если серьезно заниматься, то Премьер ну или эппловские профиприложения.
|
28.01.2013, 12:04 |
#67
|
Windsurfer |
С дерганием разобрался. Дергание появляется, если бездумно всякие тексты двигающиеся накладывать. Если задать слишком высокую скорость движения текста, то фреймрейта может не хватить, будет дергаться. Просто надо с умом делать. Чистое видео не дергается.
По ходу переключил свой GoPro на 720p, 50 fps (25x2). Ибо стандартный шаблон под facebook и youtube говорит, что надо делать 720p и 25 fps. Наверное facebook и youtube их используют, иначе зачем такой шаблон делать. А 50 fps поставил, так как хочу slow-motion попробовать. AVS Video Editor тоже тяжело крутится на моем нотере. Все! Надо комп нормальный брать. |
28.01.2013, 12:55 |
#68
|
winduser |
Я меж тем отснял и подрезал клип чисто в ВиртуалДубе. Ну очень шустро и беспроблемно, самое то для репортажной публикации. Вообще времени не затратил, по сравнению с выкладкой на Ютуб.
http://www.youtube.com/watch?v=znuTFgujFso - почти серфовый )) Однако для нормальной работы уже хочется замедления скорости, текста, и вдумчивого редактирования по фрагментам, индивидуально по каждому. В VD это неудобно, т.к. фильтр применяется только сразу ко всему файлу. От Премьера для экшенов хочется воздержаться, не тот случай артиллерию разводить... Улеад так и не нашел 64бит, попробую AVS. Там че, текст тоже есть? |
28.01.2013, 14:07 |
#69
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
28.01.2013, 15:04 |
#70
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
28.01.2013, 15:11 |
#71
|
Windsurfer |
Именно с этого началась тема. Adobe Premier не шевелится там, где программы попроще можно использовать. Иначе стоял бы Премьер и темы бы не было.
Как вспомогательный вариант была рассмотренна предварительная резка многогигабайтных исходников в один прогон быстро без перекодирования, чтобы впоследствии позволить быстро монтировать видео из маленьких кусков. А то и вообще не монтировать, а пулять в соцсети "как есть". |
28.01.2013, 15:33 |
#72
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Можно взять например Vegas Pro попробовать - он полегче премьера и снизив качество предпросмотра, тянуть будет, хотя рендерить будет не быстро. Но для 2 -3 минутных роликов, можно и подождать пусть даже и 15 минут. Все равно в целом будет быстрее, удобнее и лучше. |
|
28.01.2013, 16:21 |
#73
|
Windsurfer |
|
28.01.2013, 18:33 |
#74
|
winduser |
VicFF, прочти нему с начала, плиз, или хотя бы последнюю страницу. Тут все умеют работать и на Премьере, и на Улеад, и большие фильмы тоже делали. А то впустую пар. Речь о постобработке, т.е. о небольших программах.
2CrackO'deal: клип поглядел, что делать - понял, скажи вот что: как он по сравнению с Улеад - ну, по скорости и по остальному... Вкратце, чтоб знать скачивать или нет. |
28.01.2013, 19:37 |
#75
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|