New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
02.09.2016, 16:37 |
#46
|
|||
Windsurfer |
Цитата:
Цитата:
Если не трудно. Цитата:
Кстати, смотрю на Ваш флот, самая любимая и верная у Вас 2006-2015 F161 (Апполо? Или эта http://2006.star-board.com/products/formula.asp ?). Даже более новые доски были отвергнуты (2007-2008 F162, 2011-2014 F167W), несмотря на то что они на 1-2 поколения выше, и стало-быть должны быть лучше. У нас кто-то продает Апполо. Может я бы и взял, если она такая хорошая. Квадратный нос меня смущает. 2008 Starboard Apollo Formula 160L http://torontowindsurfingclub.com/re...8-formula-160l |
|||
02.09.2016, 18:55 |
#47
|
Windsurfer |
Я тяжёлый, поэтому 162 с её размазанной плавучестью не пошла, да и не могла пойти. А F161, - "100% классическая" Формула с толстой кормой, доведенная по сути до идеала. Недаром ее выпуск возобновили через два года. А вообще, многие хорошие гонщики считают лучшей F160, недаром у нее столько клонов...
Apollo замечательная доска, очень стабильна на ходу и очень рано глиссирует, но это не доска для тяжелых, и плавучесть у неё уже несколько размазана, т.е. это в некотором смысле предтеча F162, хотя и из параллельной ветки. ( только не понял, а нос то тут причём???). HWR был не нужен, поскольку устраивала 161, а оба аватара даже не рассматривались, поскольку была уже F167W. Она "ушла" по обстоятельствам, с доской не связанными. А так, она конечно мне очень нравилась, и если выбирать, то уже именно её я бы предпочел 161-ой. Всё же разница лет и поколений имеется. Но это, еще раз, с учетом моего веса и возрастной лени... . |