New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
13.04.2019, 18:27 |
#1486
|
|
Windsurfer |
Цитата:
дахабский уикенд завершен. внесем конкретику. 1. определить сектор на доске, в котором требуется задавать вопросы про толщину. 2. допускаю, что некоторые ответы (относительно марки тканей и пр.) я не смогу опубликовать. 3. кто нибудь способен опрелелить прочностные характеристики по марке, способе укладки и взаимодействия между остальными элементами конструкции? |
|
14.04.2019, 19:46 |
#1487
|
Windsurfer |
|
17.04.2019, 18:01 |
#1488
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Цитата:
Достаточно тип ткани (S-glass, E-glass, Carbon и т.д.), биакс или однонаправленная, удельный вес каждого слоя, количество слоёв. Для подложки и наружней скорлупы. И толщина айрекса между ними. Больше ничего не нужно. Есть понимание сколько должно быть чтобы не ломалось, и сколько явно недостаточно (ломается). |
||
17.04.2019, 19:56 |
#1489
|
Windsurfer |
нафига изобретать? давайте сложимся отдадим образец в лабораторию - получим квалифицированный результат...
|
17.04.2019, 22:53 |
#1490
|
Confederate |
|
17.04.2019, 23:01 |
#1491
|
Windsurfer |
Таковых лабораторий на исследование прочностных и прочих характеристик материалом не мало и в Москве и в Питере, в целом по России. моя команда в Казани постоянно использует . (рвем ломаем сплавы алюминия, дерево, композиты). Надо только техническое задание правильно, это ж классическая, заурядная задача при вменяемых процессах разработки и конструирования.
уже не первый раз выказываю дичайшее удивление серфовой снаряги и ПОЛНОГО отсутствия ее характеристик, паспортов при её немалой цене. Как в крылатой фразе "Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством", хотя может у производителей чего и есть.... |
17.04.2019, 23:23 |
#1492
|
|
Confederate |
Цитата:
|
|
17.04.2019, 23:29 |
#1493
|
Windsurfer |
Кроме неуместного хамства есть ещё чего по делу или Вам это для проявления доминантности?
P.S> Занимаемся определением характеристик прочности используемых материалов на статические, динамические и циклические нагрузки. Так устроит, или опять "неуд"? |
18.04.2019, 00:21 |
#1494
|
|
Confederate |
Цитата:
а вот какая лаборатория и что может испытывать - непонятно. твёрдость по Бринелю?? |
|
18.04.2019, 10:01 |
#1495
|
|
Windsurfer |
пошору.
Деда, не заводись...)) человек правильно говорит, суть не в том... как и где сломать... а то, как сломать грамотно. Цитата:
Здесь, видимо, здравый цинизм...) |
|
18.04.2019, 11:19 |
#1496
|
Windsurfer |
Пофиг, сколько там и каких слоев внутри.
Главное, чтобы не ломалось. |
18.04.2019, 11:20 |
#1497
|
Windsurfer |
|
18.04.2019, 11:44 |
#1498
|
Windsurfer |
По рекламе всех брендов у них там всё внутри досок год от года всё лучше и лучше, мильен видов карбона, бамбука, бальсы, техноры, дайнимы и х з чего еще.
Реклама она такая реклама. А в эксплуатации имеем то, что имеем, год от года все хуже и хуже. Так что все эти росказни о внутренностях от дилеров и тестовые лаборатории все пустое. От того, что лаборатория скажет, при какой нагрузке палуба сломается, что, производитель станет доски крепче делать чтоль? Щазззз. От того, что Рома напишет, что у него в Протоне тыщу слоев супер карбона, она протаптываться не будет? Ты вот привези на тесты, дай на сезон в прокат на станцию, мы по результатам и сделаем выводы, а так, только болтовня пустая. |
18.04.2019, 14:49 |
#1499
|
Windsurfer |
|
18.04.2019, 23:23 |
#1500
|
. |
|