Показать сообщение отдельно
Непрочитано 19.08.2014, 12:29
#11
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 297
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от skat Посмотреть сообщение
В слабый ветер камберный парус придется все время перещелкивать рукой или ногой. 8.5 слишком большой и неудобный размер для слабого ветра, если предназначение доски водоизмещение, то нет смысла так сильно увеличивать площадь и тем более нет смысла в камберах.

А под глиссирование на эту доску вообще подходящий парус не подобрать, тупо потому что доска не для глиссирования, если хочется часто глиссировать - грамотно поменять доску, потому что этим можно увеличить количество глиссирующих каталок раз в 10. Вот под глиссирующую доску 8.5 камберный для начала очень хорошо пойдет.

Т.е. нет смысла иметь водоизмещающую доску с глиссирующим парусом. Лучше собирать комплект чтобы было водоизмещение+водоизмещение, или глиссирование+глиссирование. Намного эффективнее. А так получится ни то ни сё.
Смысл есть на вырост, купит потом глиссирующую доску - а парус уже есть. Да и на водоизмещение при слабом ветре лишняя площадь совсем не будет лишней. И камбера тоже. Я катал с камберным 8,5 от ССТ на виндгляйдере и доске, которая "виндсерфер" монотип, с обоими этот парус идёт куда круче бескамберной 7-ки, а про тягу можно и не говорить. При водоизмещении тяга как раз очень нужна. К тому же, на доске ТС всё-таки глиссировать можно и куда легче, чем на том же виндгляйдере, а тут 8,5 будет иметь неоспоримое преимущество.
latad вне форума Ответить с цитированием