Показать сообщение отдельно
Непрочитано 15.02.2014, 22:10
#18
Вадим Гиниятуллин
Windsurfer

Аватар для Вадим Гиниятуллин
 
Club: Тургояк
Location: Миасс
Weight: 86+ kg.
Благодарностей: 119
Цитата:
Сообщение от Серг.ан Посмотреть сообщение
Вадим,попробую высказать свое видение:без ваккумизации карбоном заморачиватся-деньги на ветер.Под карбоном шариковый пенопласт с наклеенным (забыл как зовут)более плотной подложкой на палубе.Так заморачиваться есть смысл.А просто угля кинуть вместо стекла-смысл?В весе не выиграешь и в прочности тоже.
Сергей! Начал вникать в тему с ваккумированием! Думаю разберусь, не так всё и сложно! Как говорится: "Глаза боятся, а руки делают!". Предполагаю, что придётся угареть рублей 5 на эксперименты! Моя первая доска весила около 25кг., сейчас вторая - 13,7, ну... а с третьей - поживём -увидим!

Цитата:
Сообщение от Gans Посмотреть сообщение
Ну так без вакуумирования снижения веса и однородности ты не добьёшься.
+100500!!!
Уже дошло, через руки!

Цитата:
Сообщение от antiglob Посмотреть сообщение
Вадим Гиниятуллин, бери самый недорогой - ЗК твил или плейн (отличие - твил - под лак, если по "сырому" ламинату перекрыть боксидкой с добавлением алюминевой или бронзовой пудры, сошлифовать потом "верха" и залачить прозрачным лаком, то твоя формула будет круче koenigsegg. ). Все остальные ткани являются или их более дорогими аналогами, либо в неравной пропорции содержат продольные и поперечные волокна. В любом случае в "домашних" условиях реализовать их преимущества не получится, а вот работать с ними сложнее.
Андрей! Мне очень важно, как углеткань поведёт себя, например, при формовании реданов? На сколько она становится эластичной, в контакте с эпоксидкой? Или это ваккумной формовкой исправится в итоге?
Вадим Гиниятуллин вне форума Ответить с цитированием