Показать сообщение отдельно
Непрочитано 11.03.2016, 03:29
#51
AndreiA
Windsurfer

 
Club: не состою
Location: Виннипег
Weight: 73 kg.
Благодарностей: 45
Насчет "воткнуться маковкой" - это интересно. Ещё интересно, сколько народу на горке нынче помнят правила безопасности. Типа что они отвечают за здоровье тех, кто ниже по склону. Ведь знание и соблюдение элементарных правил - это возможно более эффективный способ уменьшения травматизма.
И ещё о падениях. Меня в совке немножко учили. В футболе тоже хорошо учат - ни разу не видел чтобы головой в поле. Я как-то упал на склоне, и аккуратно сгруппировался. И сам удивился, как встал на лыжи после кувырка. Но когда в прошлом году попросил инструктора научить правильно падать - получил вежливый отказ. Не положено. :-)

Все мои комменты относятся к шлемам в горных лыжах. На борде не катаюсь; судя по всему, там и правда шлем нужен.

Большая часть комментариев сводится к тому, что шлем на голове позволяет чуть больше расслабиться (типа пускай рама кресла по шлему стукает), ну и чуть больше рисковать (ездить в опасные места, или просто быстрее кататься).

По поводу расслабухи на горе - оно до добра не доводит, все-таки стоит уделять внимание окружающей обстановке. Надеяться, что шлем спасет в плохом месте или на высокой скорости тоже не стоит. Гораздо чаше ломают остальные части тела (которые увы без защиты); надо помнить про шею, позвоночник и проч.

А надежной статистики по шлему-травматизму так никто и не привел.
AndreiA вне форума Ответить с цитированием