Показать сообщение отдельно
Непрочитано 27.11.2014, 00:59
#15
lop
виндсерфингист

 
Location: СПб
Weight: 90+ kg.
Благодарностей: 269
Цитата:
Сообщение от Andrey Gabez Посмотреть сообщение
Как вы думаете, можно ли сделать корпус, выходящий на глиссирование раньше FW, если пожертвовать остальными характеристиками - скоростью, крутизной хода, диапазоном применения? Или если даже отбросить все мешающее - v-образность (или конкейвы), вырезы, тянущую воду корму, все равно раньше не поедет?
На глиссирование выходит не один корпус, а комплект из корпуса, верхушки и тушки. И характеристики каждой составляющей оказывают очень существенное влияние на "раньшесть" выхода на глиссирование. Формула, теоретически, едет раньше других прочих досок не потому, что она называется "Формула", а потому, что у неё больше ширина и площадь паруса. Так что рецепт щастя вроде бы прост - делешь корпус шире, берёшь парус больше, и глиссируешь раньше. На практике щасте оказывается не так близко, но ведь вопрос теоретический?

Цитата:
Сообщение от Andrey Gabez Посмотреть сообщение
Жалко, что товарищ из соседней темы хочет себя реализовать в копировании чужих шейпов. Было бы круто собрать воедино все идеи под лозунгом глиссирования в 3 мс и сделать радикальную доску для казалось бы непригодных условий.
Копирование чужих шейпов имеет тот неоспоримый плюс, что позволяет адекватно оценить свой технологический уровень - в случае неудачи свлить вину на плохой шейп уже не получится. А то ведь начнёшь "революцию" творить, ан шейп-то и подкачает. Вот когда уже копия будет лучше оригинала по качеству, тогда можно творчеством нового, самобытного заняться.
lop вне форума Ответить с цитированием