Цитата:
Сообщение от ultra33
Котельников не виноват)
Правильная последовательность такая (приведу пример в цифровой области для простоты): 1) берём любой сигнал, оцифровываем с большой частотой, путь 4,41МГц (чтобы никто не придрался), 2) обрезаем все частоты выше 22,05кГц полностью (не изменяя частоту дискретизации), 3) смотрим на то что получилось, а точнее на огибающую (дискретизация у нас всё ещё 4,41МГц), 4) выкидываем каждые 99 отсчётов из 100, 5) записываем получившиеся отсчёты с частотой 44,1кГц на CD, 6) воспроизводим CD и смотрим на сигнал - он будет в точности такой же как огибающая в п. 3.
|
Честно говоря я не понял трюка с оцифровкой на 4,41МГц и выбором из него каждого сотого отсчета. Чем это отличается от оцифровки на 44,1кГц?
Тем что есть п2? А его как делать, цифровым Фурьём? Уже это одно даст искажения при переводах из временнОго домена в дискретный частотный и обратно.
Мой пример был простой. Если есть 2 точки, то через них можно провести бесконечно большое количество фрагментов синусных кривых. Чтобы провести определенно, точно, нужно еще как минимум одну точку. Это для одной синусной кривой. А если у нас смесь из нескольких частот, то фрагмент будет не синусный. Т.е. чтобы его точно воспроизвести еще больше точек надо.