Показать сообщение отдельно
Непрочитано 18.04.2021, 00:52
#65
ultra33
еденица - еду

 
Благодарностей: 114
Записей в блоге: 19
Цитата:
Сообщение от stas spb Посмотреть сообщение
Это не так, определенные топовые СИДИ транспорты с обычными компактами (ну естественно нормально записаные компакты) переигрывают файловые транспорты. И разрешение оцифровки тут не причем. Т.к. на 90 % это маркетинг. На обычной технике вроде коррелирует и то до определенных пределов. Не файлы тоже круто - можно организовать источник на них, но надо готовить пару лямов(( За топовый файловый транспорт, ну или какой то другой путь с компом и кучей прибамбасов и то не факт, что на определенный уровень выйдешь.
Если под файловым транспортом подразумевается что-то что умеет читать файлы с дисков (компьютерный привод, дисковый плеер, который умеет читать файлы), то в режиме чтения CDDA он работает ровно так же как и "СИДИ транспорт". Разница на уровне алгоритмов коррекции ошибок C1 и C2. Точнее некоторые приводы считают ненужным иметь полноценную реализацию. Также, если C1 и C2 не помогли, начинаются фантазии - перескочить сбойное место или заполнить последними семплами. Компьютерные программы управления приводом ещё умеют делать повторное чтение. СИДИ транспорты не умеют. Ради справедливости, не встречал чтобы повторное чтение позволяло в итоге что-то прочесть если CD повреждён.

Цитата:
Сообщение от burashkache Посмотреть сообщение
А что скажешь за SACD? у них же битрейт раза в 4 выше, чем у обычных CD.
И очень высокий уровень шума за пределами слышимого диапазона частот. Сам этот шум мы не слышим, а интермодуляцию можно получить.

Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
Поэтому желательно записать и воспроизвести весь диапазон. Например, шарканье пальцев по струнам гитары, щеточки по тарелочкам, смычок по струнам, помимо основного тона, дают еще кучу звуков уходящих далеко в ультразвук, которые отдаются вниз гармоническими призвуками.
Посмотреть бы на спектр, неужели пальцами можно ультразвук извлекать?) Не, я серьёзно. Те спектры, что снимал с hi-res записей, выше 20кГц малой мощности и быстро затухают.

Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
Теорема Котельникова , которая про "не менее двух отсчетов" она для синусоид, поэтому при реальном аудио сигнале по двум отсчетам ЦАП может и не угадать, куда этот сигнал "загибать", вверх или вниз. Надо тупо больше отсчетов. Т.е. больше частоту дискретизации.
Приехали, ЦАПЫ барахлят, не слушаются Котельникова)

Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
Поэтому выход - свинцовые аккумы!
Они "булькают", химия там. В итоге шумят прилично больше чем можно получить от 220 через "обычный" хорошо стабилизированный блок питания. Польза аккумуляторов в другом - нет земляных петель. В итоге как обычно, варианты со своими ++ и --.

Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
именно любители решили радикально вопрос с линейностью транзисторных усилителей, понизив искажения выходных каскадов сразу на три(!) порядка. При этом им не пришлось даже выходить в класс А.
Это про что?
ultra33 вне форума Ответить с цитированием