Цитата:
Сообщение от asmaster
Обратил внимание на такой факт. Если по какой то причине нет возможности укрыть лежачий набитый парус от солнца, желательно что бы мачткарман был сориентирован мачтой на солнце, парус пузом вниз. В таком состоянии мачта греется значительно меньше нежели если парус лежит задней шкаториной на солнце и соответственно лучи идут перпендикулярно плёнке мачткармана. Вероятно возникает эфект парника и линзы (плёнка, капли, х.з. что то ещё), и мачта, даже при нежаркой погоде серьёзно нагревается.
|
Мне кажется, глвную роль может сыграть не столько сам нагрев, сколько локальный нагрев, нагрузка резко перераспеделяется на оствшуюся напряжённой ненагретую часть. А ещё может сыграть злую шутку динамическая неустойчивость потерявшего упругостную симметрию участка мачты, приводящая к сминанию тонких стенок с одной стороны и разрыву - с другой. Это явление (границы устойчивости напряжённых конструкций при сжатии) математически разложил по полочкам ещё Эйлер несколько веков назад.
Видимо, производители совершенно не заинтересованы в "вечности" мачт и/или усложнении технологии изготовления.
Цитата:
Сообщение от Гриша_FW
На солнце вариант только один - собрал и сразу пошел на воду. Вышел - тут же разобрал. И лучше оставить полностью набитый, тогда мачта хоть обдувается, недобитая внутри мачткармана нагревается быстрее. Скорость набивки не влияет.
|
Я оставляю набитый под тарпаулином, вынимаю - там как парник, но мачта равномерно нагретая, нет локальных перегревов до размягчения связующего.