Цитата:
Сообщение от abc44def
Given the extensive, well–documented SAEs and unacceptably high harm–to–reward ratio,..."
|
Цитата этой статьи - about 125 SAEs per 100,000 vaccine recipients,
В их довольно запутанной и сложной игре с цифрами я нашел только зависимость САЕ от количества прививок.
Так это и понятно. Каждое лекарство может иметь побочки.
Но я не нашел там смертности от самого Ковида.
125 SAE на 100,000. 0.125% - это "неприемлемо высокий вред-польза рейтинг"?
А смертность, которая была ~3% в среднем по планете, а в России до 18%, красные зоны в переполненных больницах, это приемлемо?
В России 400,000 погибло - это приемлемо?
https://ourworldindata.org/grapher/c...9?country=~RUS
В Германии 175 тыс, в Штатах 1.17млн.
Это только погибло. А сколько живут со всякими осложнениями?
Цитата:
Сообщение от abc44def
и мой встречный вопрос к вам ко всем сегодня из заголовка этой статьи:
А какие уроки извлёк каждый из вас из "глобальной кампании по вакцинации"?
|
Прививаться надо. А то сдохнешь или инвалидом останешься.
А если кто помер от прививки, то от самого Ковида и подавно бы помер.