Всем Ни Хао!
Тут за 2 недели удалось покататься в практически в одинаковых передозно-гоночных условиях на слаломках 70 - 72 ширины, и.... ОХРЕНЕЛ!!!
1. Айсоник - 107 л - 70 см - 2014
2. Манта - 116 л - 71 см - 2015
3. Айсоник - 107 - 72 - 2018
4. Манта - 116 л - 71 - 2020
Контроль на чопе, выход на глиссирование, фордак.
Пункт 2 чутка лучше, чем п.1.
П.3 ГОРААЗДО лучше, чем п.2.
А п.4 - это ВАААЩЕ отвал башки!!!! В хорошем смысле этой фразы
И 2 ярких, запоминающихся момента:
1. Айсоник 2014 и 2018:
2018 с
7.0 легче выскакивает на глиссер, проще проходит закисоны, чоп не замечает вообще, по сравнению с
2014 с парусом
7.7!!!
2. Айсоник 2014 и Манта 2020:
Мой Айсоник 2014 с
7.0 ехал, как по зубодробильной брусчатке, 7.0 казался дико передозным, а через 5 минут Табу Манта 2020 (71 см против 70 и 116 литров против 107) с бОльшим парусом (
7.8) летела пулей, а на ногах ощущалась балетными тапочками по сравнению с кирзовыми сапогами!!!
Таки, технологии не стоят на месте...
И я, впервые в жизни, озадачился новой слаломкой.
Есть 3 варианта - Манта, АйсонЕГ или Патрик.
Манта и Патрик встают в одинаковые деньги.
Плюс Патрика - по рассказам, ооочень кркпкий.
Айсоник гооораздо дороже и... пииипец нежно-ненадежный....
Хотя, по тестам на наших морях нашими же гонЩЕГами, рвет по всем характеристикам и Патрика и Табу.
Хееелп!!! Кто нибудь катал эти доски 20-го 21-го годов!?!?
Склоняюсь все же - Патрик или Манта.
Но Патрик - вааще непонятный зверь. И отзывы о нем без огоньках в глазах: "Нуууу... неплохая доска..."
ПомоЖите, кто чем моЖИте!!! (т.е. грамотным советом, или чисто субъективными ощущениями
)