Показать сообщение отдельно
Непрочитано 28.09.2013, 13:21
#42
Diane-Krause
Windsurfer

 
Club: Русалка
Location: Берлин

Распил делается по прямой линии и в каталогах NASA, с избытком подобных фотографий, включая фотографии шлифов, - камни имеют пористую структуру, плотность камней примерно около грамма/см3.



Камень из коллекции NASA, находящийся в хранилище с глубоким вакуумом, оставленный как есть для будущих поколений (предполагалась полная сохранность).
Три фотографии, поэтапного изменения камня, это один и тот же камень с общим интервалом примерно в три-четыре года.
Камень, не только развалился на части, но и постепенно разложился, имея в виду «разложение», - превращение твердого состояния в газообразное. Объем вещества через четыре года, явно меньше., примерно в 6-7 раз. Каждый год примерно в два раза, делаем прогноз о буквально микроскопическом количестве оставшихся фрагментов.



То же самое произошло и с этим камнем. То есть, лунные камни разваливаются на части и разлагаются, - превращаясь в газ. Если бы нечто похожее происходило на Луне в гипотетически созданной базе, - возникли бы многочисленные проблемы. Нам конечно на Луну не летать, но обсудить самое время, что бы и не планировал никто.
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/10005.html
По ссылке много похожих камней и есть ссылки на каталоги NASA.
Кстати вес верхнего камня, - 62 грамма, вес нижнего 64.9 грамм, - учитывая примерно одинаковую форму и размер, совпадение веса, не может быть признано случайным, аналогия на Земле, примерно одинаковый вес и размеры грызунов. Причем низкая плотность камня и то, что он разлагается, всё в пользу версии лунной вакуумной формы жизни.
ИМХО
Этой теме уже 45 лет, а все как вчера было, не обращайте внимание, если на другом форуме найдете аналогичное сообщение. В нашем отделе обсуждение идет весьма горячее, но и уже выложенной в инете информации, - читать неделю. Реально обсуждение вне отдела, идет пока на трех-четырех форумах, остальные примерно как здесь. Поэтому приглашаю всех желающих проявить инициативу и самостоятельно просмотреть архивы NASA, руководствуясь, в том числе и изложенной версией необычной лунной экосистемы. Станет понятно, что собственно исследовали астронавты и почему был закрыт проект. Ведь на момент закрытия оставались не использованными три полных комплекта: ракетоноситель, плюс пилотируемая, лунная станция и несколько подготовленных экипажей, готовых лететь в любое время.
Diane-Krause вне форума Ответить с цитированием