Цитата:
Сообщение от Surfmonster
Lop - спасибо за действительно грамотные объяснения (беру на себя смелость выносить такое суждение)... И хорошие примеры. Читаю как буд-то лекцию профессора по физике слушаю.
Г-да прочитайте внимательно, что написал Lop - реально абсолютно верно с точки зрения физики.
Дабавлю свои 5 коп.
Может еще сравнение поможет понять - движение лопости у машинки аналогично движению паруса формулы на бакштаге, верхняя половина окружности галс в одну сторону, вторые пол окружности галс в другую, вот и обогнали ветер. А сама машинка (колеса и передача на винт) аналогична плавнику. Они создают реакцию, которая разгоняет лопости или парус и заставляют их двигаться поперек ветра. Обе системы - машинка и формула на бакштаге создают мощьный вымпельный ветер, действующий на парус или пропеллер, с помощью которого и происходит абсолютное опережение истинного ветра.
ЗЫ
Skat
Шар летит в постоянном потоке ветра с постоянной скоростью, значит по 3-ему закону Ньютона равнодействующая всех сил равна нулю!
|
а доводилось лекции по физике от профессора на самом деле слушать? если да - то по какому из разделов? смелость суждения тоже не мешает обосновать. а то выражение "мощный вымпельный ветер" не впечатляет. то ли дело "н.фъип.н.о о.у.т.льный ветер" - сразу все сомнения исчезают.
и еще.
пардон за оффтоп.
сюрфмонстром тебя кто и за что назвал?