Показать сообщение отдельно
Непрочитано 29.09.2012, 05:50
#9
kvv515kvv
Windsurfer

Аватар для kvv515kvv
 
Location: торонто
Weight: 76 kg.
Благодарностей: 32
Цитата:
Сообщение от Василий Посмотреть сообщение
суперспорт(по до мной) позже вылезает на глиссирование, другими словами на нем я бы реже катался,
+1

Цитата:
Сообщение от IGGY Посмотреть сообщение
если не в гонки - слаломки не нужны.
к этому безапеляционному высказыванию я бы добавил что это мое личное мнение :)

Цитата:
Сообщение от Anarhist Посмотреть сообщение
Из опыта эксплуатации СС и Слаломки почти по всем критериям для Строгино голосую за Супер Спорт.

Выход на глиссирование с меньшими усилиями,
как раз наоборот выходна глисс у слаломки существенно легче и раньше

контролировать доску легче,
ну как бы тоже не согласен

фордак гораздо легче,
наверное еодинственный пунктгде суперспорт выигрывает самую малость

оверштаг на слаломке стараюсь вообще не делать.
мне лично на слаломке оверштаг сделать проще ввиду того что она более широкая и устойчивая на малой скорости.

Приятнее и комфортнее каталка на СС.
Приятнее и комфортнее каталка на СЛАЛОМКЕ

Но по СКОРОСТИ СС в ..опе, особенно когда сильный и очень сильный ветер на слаломке буквально съедаешь тех кто на фрирайде..
+1

Цитата:
Сообщение от AlexSilver Посмотреть сообщение
JP SuperSport FWS 118 (2008) vs JP Slalom 112 (2009) сравнительное описание - написано было в ноябре 2010 года после сезона каталки на слаломке. В общем, еще после двух сезонов на слаломке все мысли двухлетней давности подтверждаю. И то, что слаломка чуть быстрее выходит на глиссирование, и то, что на острых курсах она идет лучше, чем SS, и на чопе лучше ходит, и в поворотах. Это так и есть.

+1
Негативные моменты слаломки тоже полностью подтвердились. В режиме водоизмещения из-за более короткого и менее объемного носа слаломка идет крайне плохо и плохо контролируется.

ага...помню как только пересел с футуры на слаломку первые пару часов немного было не привычно в водоизмещении... но это толко первые пару часов... потом привыкаешьи забываешь что была такая проблемма

Скорость в водоизмещении у слаломки в 1.5-2 раза ниже, чем у SS.
ну это ты загнул конечно... скорость отличается буквально на пару процентов... на галсе в километр товарищь на сс уходит от меня меторов на 10-15 :)... да и кому интересен режим водоизмещения...

Так что в Строгино, где частенько приходится возвращаться после порывчика в водоизмещении, на мой взгляд, уже по этому признаку лучше бы иметь SS. Оверштаг на порядок сложнее на слаломке, а значит и вырезание в водоизмещении на слаломке - это уже серьезная проблема,
не знаю что вы за проблемму нашли в водоизмещении на слаломке :)в отличие от

SS. Ну и прочность у слаломки также на порядок хуже, чем у SS.

на самом деле обе они почти одинаково хрупкие или прочные в зависимости от наездника
Рекомендации по выбору могу повторить 1:1 -
пс в настоящий момент катаю на слаломе жипи121...до этого катал на футуре 133... и походу дела не однократно катал на сс130-140 (честно говоря не помню точно цифры)

мой голос за слаломку
kvv515kvv вне форума Ответить с цитированием