![]() |
FE vs 85Concept
Я понимаю, что тема немного баянисто выглядит.
Но собсно... есть "формульный опыт" с V8 10.4, но видимо менять пора. И как-то вот думаю, не перейти ли на 85 concept с фрирейсовой, допустим, девяткой. Может кто пробовал (да наверняка пробовал кто-нибудь) оба варианта, как оно вообще? |
Не пугает количество концептов в продавалке ?
|
Цитата:
|
Цитата:
Концепт с 9-кой конечно полегче будет, но ветра надо будет чуток побольше. Зато можно полноценно гоняться в Нац классе. По логике прогресса надо на спортивную формулу переходить, но цена вопроса высока. |
Цитата:
|
У меня знакомый катал на старой формуле с 11 и 12.5 парусами, че-то ему поднадоело все это набивать-таскать, купил слаломку 135 литров и 9.8.
И с учетом ветра в Московском регионе в это лето, на следующий год хочет покупать все же формулу. Мораль - готов ли ты к меньшему времени каталки, хотя и более комфортной ? ;) |
Весьма существенный вопрос для ответственного совета:- Ваши масса-габаритные параметры. Ну и акватория Вашего основного катания?
|
Цитата:
PS А можно Вас попросить дать ссылку с подробным описанием этого концепта если есть? Ну там рост, вес, паруса какие несет |
Единственный смысл обмена - это участие в соревнованиях нацкласса, что очень привлекательно, т.к. география их проведения позволяет хоть в нескольких мероприятиях принять участие.
... по осени опять приобрел FE:super:. планирую на ней пока и остановиться. для себя я других альтернатив не вижу. в наших средних широтах паруса менее 10м мне не интересны... |
Цитата:
Если ориентироваться на свою акваторию с постоянно пограничными ветрами и весе за 80, да еще автономном(не групповом) тренировочном процессе, 85concept вряд ли доставит удовольствие. С учетом того, что Вы уже наигрались с FE, у Вас остается три варианта: 1. либо двигаться в сторону нормальной Формулы(минусы: требовательность к уровню верхушки(цена) и собственному техническому уровню, практическая невозможность релаксирующего барражирования). 2. либо двигаться в сторону швертового рейсборда(минусы: практическая недоступность кайфового глиссирования когда подует, цена вопроса по хорошему рейсборду тоже высока). Зато приятное барражирование обеспечено в любой ветер и с любым парусом. 3. либо двигаться в сторону доски типа Ultrasonic с не радикально топовым парусом около 10м. Минусы: неизбежная цена, к тому же б/у таких досок в природе нет, и кататься только самому(друзьям давать нельзя). Зато характер катания Вас должен удовлетворить на все 100% при том, что верхушка может не быть супер рейс. И на будущее у Вас еще будет резерв в виде крутого плавника 62см в дополнение к штатному непородистому 58му. Смягчить финансовый удар, видимо, можно только заказом сильно заранее с подбором правильного посредника. |
Цитата:
Я не то чтобы не верю, но для общего развития. |
Заковыка банальна. При Ваших параметрах, что бы иметь реальный порог глиссирования 5-6м/с, нужна ширина 90+. На других акваториях Вы могли бы отыграться в более сильный ветер. Но у Вас-то его нет.
По идее ССТ должна бы сделать concept для крупных людей. Но пока мы не ощущаем, что объем реализации будет достаточным для окупаемости оснастки. |
Спасибо, теперь понятно.
|
Цитата:
я этот сезон откатал на Carve 151 - и в очередной раз убедился, что нужна ширина "90+..." когда дуло - конечно несколько комфортнее, чем на FE, но ради всего остального времени я готов потерпеть на FE сильный ветер! о как!:D но это при раскладе - когда стоит выбор владения одной доской... |
Цитата:
Но и на FE тоже далеко не 100% времени на глисс хватает Вот на примере горячо любимых диаграмм http://www.raceyou.ru/picture.php?al...pictureid=1888 Гипотетически вчера на FE можно было глиссировать от 6 м/с где-то с 11 до 19, а на обычной доске ну так условно от 8 м/с с 12 до 18. По времени то разница не велика, а вот по ощущениям... Особенно после недели в Дахабе на 4.7 :smile: |
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:33. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: