Погода поточнее
Захотелось чего-то позитивного, в отличие от ругательной темы "Точность прогнозов" ;)
Поднастроил свои старые скрипты... Фактическая погода по аэропортам http://www.meteo.geofaq.ru/metar2a.php Фактура по метеостанциям, в некотором радиусе (задается, как и центр) http://www.meteo.geofaq.ru/synop3a.php Все оптимизировано для мобильников. Нашел еще карту по британской модели, у белорусов на сайте. Тоже вполне. Где-то были ссылки по погоде в виде коллекции, туда бы надо пополнять, но че-то не нашел с ходу. |
Респект! А можно как нибудь получить ссылку через твой скрипт для мобильника на Новороссийск?
|
Ну конечно, там же в принципе все прозрачно на этот счет. Но для уважаемого человека вот кастом сет :D
В Н-ске нет аэропорта, и приходится применять Анапу (URKA): http://www.meteo.geofaq.ru/metar2a.php?cntry=ru&ap=URKA Или погоду по гидрометcтанциям " в округе": http://www.meteo.geofaq.ru/synop3a.p...C37.33&rkm=200 Поскольку у нас сеть жиденькая, эффективно только когда все в куче, как я себе сделал для севера МО http://meteo.geofaq.ru/places_gf.php Но это уже через мини-информеры, и с элементом програмирования. В принципе в коде страницы там все прозрачно, а если нет, вот тут подробная инструкция. |
Done! И спасибо! :drinks:
|
Еще TAF есть, прогноз аэропортовский. Правда форматом на для мобильника, но ежели отзывы будут, можно сделать. С Витязево вот, не знаю насколько точно там ваши авиаторы прогнозят. Порывы дают, перемену ветра и так далее. У кого аэропорт рядом со спотом, тому полезнее чем гражданские данные.
http://www.meteo.geofaq.ru/taf2.php?cntry=ru&ap=URKA |
Вложений: 5
Статистикой ветра за последние полвека поделились дружественные метеорологи. Первая карта - в среднем за год, остальные 4 - по сезонам. Типа куда ехать :)
|
Молодцом!
Пора сделать для айфона\айпада\андроида - и продавать. Вон Кислов уже вовсю барыжит! |
Это просто карты, готовые. Их можно на айфон и хоть на стенку приклеить, всеодно они теперь еще 50 лет не изменятся ;)
А фактическую погоду я раздаю бесплатно, на любой девайс подходит. Вот тут сборник ссылок для небольших зкранов. Включая аэропортовский оперпрогноз, кстати. В наше время смысла нет таким добром барыжить, все сайты наперебой предлагают. Так что разорится ваш Кислов :D |
Кислов не наш - он у меня в фейсбуке в друзьях. Был бы пьян - купил бы приложение!
|
:))
|
самый точный прогноз -это большая лужа воды под окном, сейчас она на половину замерзла за пол часа.....ура!!!!!!!!!!!!!!!! зима!!!!!!!!!!
|
Попытаюсь объяснить еще раз. Вcе кажущееся разнообразие сайтов сводится к трем основным моделям погоды - GFS, UKmet, ECMWF.
GFS: виндгуру, виндфайндер, hmn.ru, paraplan.net UKMet: weatheronline.com, pogodaonline.ru, rp5.ru ECMWF: foreca.com, yr.no, klart.se, dmi.gov.tr Говорить, что порывы дает только виндгуру - неверно. Почти все сайты, основанные на GFS, дают порывы, и дают одинаково. Можно увидеть порывы сайтах других моделей, я выделил их в списке жирным шрифтом. Например, вчера weatheronline.com по Москве на сегодня обещал 9-11 порывы 13. По факту Москва и ближайшие станции полностью совпадают. GFS (в лице виндгуру и других сайтов) вчера обещала 8-10 порывы 22. Фактическая погода и по сведениям с мест, и по ощущениям 10 порывы 13, только в Дмитрове - Клину иногда зафиксировано 15. Такое соотношение не первый раз, давно известно, что модель GFS сильно завышает ветер. В этом году все лето, и потом примерно с октября. ECMWF в лице foreca.ru наоборот, занижает ветер. Их прогноз вчера был "всего" 8-10 м/с. Но если знать что это "средний максимальный" ветер, то в принципе приемлемо чтобы ориентироваться. Хотя неудобно, я и сам не люблю. Однако для морей, где ветер относительно ровнее, другая картина - прогнозы ECMWF, как правило, удобнее, чем остальные, и довольно адекватно отражают. Например, хорошо известный "турецкий" сайт по Черному морю. "Оправдываемость" на "ваш регион" излюбленного сайта объясняется, как правило, отсутствием точных записей и регулярного мониторинга. (Я встречал фанатов виндгуру, которые могут уверять с пеной, что сайт paraplan врет! Хотя данные там предельно одинаковы). Сказывается эффект "первой кнопки". Я не раз вел статистику и проверял и GFS, и остальные источники, беспристрастно. Сбываемость всех моделей на круг примерно похожая. У нас на Азове, например, GFS - порядка 60%, ECMWF - 70%, есть соответствующие таблицы. По мне так выбор сайта это вопрос вкуса, эстетики, удобства, а не религии. Короче это как про парафины пояснять туристам-лыжникам, или про заточку плавников мне, трамвайщику. Зачем мол париться, если и так едет? Наверное да, но уровень всеодно должон быть. У серферов по метеорологии он предельно низок - ниже только у моряков и военных пилотов :D Рыбаки, яхтсмены, и парапланеристы на порядок лучше и разбираются, и угадывают - видимо, вопрос удачи у них острее стоит. Последние даже свои сайты погоды ваяют, а у первых чутье просто гипертрофировано поколениями. |
А можно для Сочи и Адлера поточнее :) Мы тож катаем.. турецкий прогноз если можно:)))
|
Да все ссылки есть, парни, выше по течению. Но я так понял, народ уже давно отвык линки тыкать и разбираться в них? Для совсем ленивых повторяю (ну и уточняю):
- Оперпрогноз TAF аэропорта Адлер (Terminal Air Forecast), раз в полчаса примерно обновление; - Тот же TAF, но сокращенно, для мобильников и айпадов. - Фактическая погода по аэропорту Адлер, (METAR) тоже раз в полчаса; - Она же для мобильников; - Фактическая погода по метеостанциям, вокруг Сочи 100км, раз в 3 часа. - Она же для мобильников; Развлекайтесь в Новом Году :D Будете сайт клуба мастерить, пишите, по этому всему микро-информеры есть - тож бесплатные. Но уже о-о-о-чень сокращенные. |
Ай спасыбо, ДОРОГОЙ:))
|
Часовой пояс GMT +3, время: 11:30. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: