Андрей, спасибо за отзыв! Рад что РГ понравился.
Вообще не ожидал что среди виндсерферов столько увлеченных аудиотехникой.

Перевёл Att7 на шаг регулировки 2дБ. Воспринимается как вполне плавная, никакого неудобства нет.

Исключил секцию -64дБ. Оставшегося диапазона 2+4+8+16+32 более чем достаточно в моих условиях.
В итоге осталось 5 секций.
Собирался вырезать секцию 64 в качестве эксперимента, думал звук совсем не изменится.
А он чуть изменился, стали "поострее" СЧ-ВЧ, воспринимается как улучшение динамики и детальности (в терминах аудиофильства, вероятно, это микродинамика).
Теперь пытаюсь найти идеи почему.
Исключение секции -1дБ не привело к уверенно заметной разнице в звуке. Реле секции -1дБ не выпаивал, но от сигнальных линий отключил, остались соединения только с землёй.
Реле секции -64дБ выпаял совсем, вместо проходных резисторов 7-ой секции поставил перемычки.

Идеи пока такие:
- Влияние паразитных ёмкостей (не в слышимом диапазоне).
- Исключение из цепи контактов реле (маловероятно).
- Исключённые резисторы вряд ли могли на что-то влиять, так как реле 7 при используемых уровнях аттенюации замыкало проходные резисторы.
- После работ промыл плату с обеих сторон от флюса. До этого промывал только со стороны где нет реле, в этот раз решился промыть обе стороны (реле "RT III - wash tight (washable) relay").

Если исключить самовнушение, то из этих 4-х пунктов могло повлиять только удаление из цепи сигнала контактов одного реле. Для моего слуха это слишком тонкая материя, влияние одного реле не слышу.
Емкости пикофарадной величины в звуковом диапазоне повлиять не могли.
Промывка тоже вряд ли, т.к. платы были отмыты (я мою погружая в раствор полностью, вместе с реле).

Самовнушение - да, штука коварная, много раз обманывало) Да и просто в разные дни звучание разное.
Я когда паял, капал жидкий флюс, он растекался - плата была расположена не горизонтально, а под углом. Ну и сквозь дырки сколько-то протекало. Торопился. Потому в итоге нашёл время и сделал всё качественно, почистил от микросоплей и всё промыл.
Про контакты реле постараюсь проверить, обдумываю план - хочется не просто всё закоротить и сравнить, а сохранить функциональность.

Продолжение.
Ради эксперимента выпаял реле секции -1дБ и отключил дорожку сигнала управления этим реле рядом с контроллером.
Ранее были отключены резисторы этой секции и катушка реле от общей линии контроллера (второе по штатной инструкции для перехода на шаг 2дБ).
Получилось ли лучше не понял, хуже точно не стало) Уверенно услышать разницу не удалось, а A/B сравнение не провести.
Ясно одно - играет классно!

ЗЫ Показалось что чуть добавилось пространства (реверберации, не размеры). Подчеркну - показалось. Это можно объяснить другими факторами.

Провёл беглое сравнение регулировки громкости в цифре и через Att.
Сравнивал на уровне около -20dBFS.
Из них около 5dB "забирала" система коррекции АЧХ/ФЧХ колонок в цифре, её не отключал.
Уровни выставлял на слух, поэтому сравнение неточное.
На первый взгляд цифра дала чуть-чуть больше деталей, но после нескольких сравнений стало ясно что при регулировке в аналоге такие детали органично встраивались в пространственную картину и не акцентировались.
Субъективно аналог понравился больше.
Результат говорит о высокой прозрачности Att.

Результаты экспериментов по выпаиванию "лишних" деталей отменяются.
Обратил внимание что после каждой пайки аттенюатора звук изменяется, причём то в лучшую, то в худшую сторону. Оказалось во внешних блоках питания для ЦАПа было нестабильное контактирование корпуса выходного разъёма с корпусом БП (по сути с землёй линии 220). Корпус разъёма соединяется с нулём вторички через RC. А связь с пайкой - когда отсоединял аттенюатор, двигал ЦАП и провода, тем самым чуть смещая разъёмы.
Изолировал корпуса разъёмов, звук перестал изменяться.

Результат сравнения регулировки громкости в цифре и через Att полагаю можно оставить в силе, так как ничего не перемещал, контактирование нулей выходов БП с землёй не изменялось.