Цитата:
Сообщение от Berkut 1986
(Сообщение 407639)
МS - 2 у меня тоже есть, он просит мачту 29 ims, 75 процентов карбона,
|
Чё, прям просит? Каким местом? Наверное всё-таки это рекомендация производителя для нового паруса - рекомендованные параметры мачты тоже, как правило, от определённого производителя. Учитывая, что твой MS-2 прожил долгую и, скорее всего, нелёгкую жизнь, не факт, что сейчас он на той рекомендованной мачте сидел бы идеально.
Цитата:
А эта 28 it's, у меня при вооружении на нее нижняя лата очень странно сидит и какие то складочки на двух нижних окнах образуются, а так, вообщем вроде норм, камбера нормально срабатывают)) зато Максрайдер 9.3 от ССТ сел как родной))
|
Дык и ставь её на Максрайдер. Разницу между 28 и 29 не всякий профик заметит, а вот разницу между соответствующим и не соответствующим парусу изгибом (CC/HT, например) заметит даже чайник, по признакам, которые ты описал. Содержание угля вообще на жёсткость и форму прогиба прямого влияния не оказывает. На берегу набитый парус на мачте С30 и С100 будет выглядеть одинаково, если форма прогиба обеих мачт одинаковая. Разным будет вес верхушек и их работа в динамике на воде.
Цитата:
Сообщение от Berkut 1986
(Сообщение 407727)
Дешево и сердито- наверное про неё)
|
Правильно. Мачта нижнего ценового диапазона и нетребовательного катальщика. Которому похер, какой у неё IMCS, прогиб и содержание угля: можно поставить большой парус и катадзе. Почти неубиенная. Цена рекомендованной мачты для MS-2 у многих желание кататься может убить. |
