Толщина пленки, какую выбирать
 

Слышал. что производитель обычно ставит на паруса в нижние окна пленку потолще. в верхние потоньше. При замене окон стоит придерживаться этого принципа, влияет как то на характеристики паруса? Или это чисто вопрос цены/надежности и можно ставить толстую пленку на все окна, если хочешь, например добавить прочности.

Я, если меняю окна, прошу поставить максимально толстую пленку. Лишние 50 грамм погоды на сделают, а бОльшая прочность пригодиться :smile:

Всегда есть обратная сторона медали.
Паруса ССТ с тонкими плёнками 15-летней давности живы до сих пор, а толстые современные через три года (интенсивной эксплуатации, практически ежедневной весь сезон) лопаются от латы до латы при простом рывке перекидки на другой галс.

Для парусов подолговечней нужна плёнка со слоем против УФ-излучения с двух сторон. Насколько я помню, у RSX паруса с металлизацией плёнки. Кстати, это неслабо добавляет прочности. Что касается толщины плёнки, то чем толще - тем яростней заломы.

Действительно, есть паруса, где толщина пленки ощутимо меняется от верхнего окна к нижнему.
Также есть статистика, что верхние окна быстрее теряют прочные свойства, чем нижние.
Вы вправе выбрать, что для вас важнее прочность или вес.

Как обратный пример, Гаастра 11м2 13-го года с голубым верхом. Все нижние прозрачные окна рассыпались вхлам, были всплошную заклеены оракалом, а затем заменены новыми, а верхним голубым окнам срок так и не пришёл... Пока парус не свистнули...

сравнивать долговечность прозрачных окон и цветных не очень корректно.

Цветные лучше держат солнце?

Тогда нужно делать парус из цветных, оставляя прозрачное окошко для обзора. У Норса, например, его белая пленка почти вечная.

не во всех случаях
черная пленка -не лучший вариант защиты от солнца.
+ еще качество пленки важно.

Не могли бы вы поделиться названиями материалов пленки исходя из составов пленки и краски, учитывая технологию нанесения можно с достаточной точностью говорить о стойкости к УФ излучению. К о всему прочему в полимерах всегда важна (как и везде впрочем) технология изготовления. Минимальные нарушения и будет нерасчетные ТТХ.
Вряд ли сейчас кто будет делать "вечные паруса" даже если технологически это возможно.

Да простят меня многие но в мире есть стандартные "основы" типа http://novpolimernn.ru/proizvod/anal...-vidy-plastika
и любой технолог сильно 1000 раз выберет подходящее из существующего, а когда читаешь сказочные описание материалов к которому нет ни одного ТТХ или паспорта.
Ни каких тебе Flexural modulus, Flexural strength, Tensile strength, Impact strength итд а одни эпитеты "непревзайденный, гораздо прочнее, выдерживат"... ну вообщем у инженеров с критичным образом мышления это вызывает недоверие и ощущения обмана.

Кто бы знал это... Вряд ли кто-то таким заморачивается. Есть проверенные продавцы пленок, а те кто покупают берут и ставят. Им главное чтобы работало. + продавец пленок вряд ли заинтересован сливать всех своих поставщиков и ТТХ материалов чтобы не составили им конкуренцию. Именно поэтому вы вряд ли здесь получите ответ на данный вопрос, а не потому что все такие в "розовых очках" и ведутся на рекламу.