Так же интересно, как они её нашли! :)

Интересно, как они её возили... Такое впечатление, что её сбросили с самолёта без парашюта...:eek:
Хотя, ремонт будет хоть и занудный, но не сложный. Могло быть и хуже...

Поздравляю владелицу с неожиданной находкой! Надеюсь, страховку обратно не отдали?:smile:

На счёт сложности ремонта до конца не ясно. Я доску живьем ещё не видел, по фото не всё понятно. Там скорей всего ещё днище вмятинами, а это как понимаете, не гуд :(
Выплаченные 1350 руб., ТК попросила вернуть и написать новую претензию. Может опять выплатят... столько же :)

В новой претензии нужно по-хорошему, на мой взгляд, запросить цену на ремонт с подробной калькуляцией у конкретного ремонтника и выставить её.
Что касается вмятин, то на моей доске ФЕ, которую использовали как тренажёр на берегу прямо на гальке, вмятины были заделаны поверх, до сих пор (уже 10 лет) никаких проблем.

Но, думаю, что нужна будет экспертиза
А, вообще, произошедшее в ведении Роспотребнадзора, стоит там проконсультироваться

Добавлю видео получения доски в ТК "Энергия"

Общество защиты прав потребителя. Филиалы есть в большинстве городов. Проконсультируют. Помогут составить претензию.

доска заявлялась как новая?!!! или почти "как новая"? это как то совсем большая разница....

Доска заявлялась б\у, состояние "как новая".
Это спец упаковка от продавца! Если все доски он так отправляет, то вряд ли хоть одна дошла в целости.

Заказчиком перевозки был Макар, Дарья купила доску у Макара. ТК повредила груз, принадлежащий до момента вручения получателю, Макару. Какого рода претензию напишет Дарья в Роспотребнадзор, Общество по защите прав потребителей, Гааагский суд, ЕСПЧ, ВВП? Ну чо вы как маленькие дети фантазируете?
Страховая стоимость груза не обозначена, товар б/у. Насколько б/у? Есть фото, подтвержденное ТК, что она чуть-чуть б/у, но как новая? То, что на фото видно, это просто сильно б/у. Узбогойтесь горячие защитники прав потребителей. Лучшее, что могло случиться, случилось - груз нашли, отремонтировать то, что видно на фото не сложно.

Вообще Дарья могла бы отказаться принимать поврежденный груз и он остался бы в собственности грузоотправителя. Тогда были бы все аргументы требовать возврат денег. Оплачен товар удовлетворительного качества, доставлен не удовлетворительного. ТК Энергия отвозит его обратно грузоотправителю, у покупателя возникает право требования возврата оплаты. НО раз Дарья груз приняла, значит состояние его ее устроило с учетом возможной стоимости ремонта. Коммерческий акт то составлен? Я не знаю как в Энергии, но в ТК ДЛ претензию о повреждении груза подает грузоотправитель вне зависимости от того, кому принадлежал груз во время перевозки.

Отремонтировать и продать Макару обратно! Так он свою репутацию вернет! А отправить также, в "бронированной" фирменной коробке!

Отправляйте доску в этой же коробке назад, верну деньги.

Как по мне, репутация пострадала у Андрея.

То есть, ТК чиста? Те, кто писал такие правила, по которым покупатель может не получить ничего и деньги плакали, тоже не при делах?
Я понимаю так, что прежде чем отдавать деньги, надо было окончить как минимум юридические курсы по купле-продаже с пересылкой ТК? :eek:
Ну, да, ложечки нашлись (правда, их успели закатать в асфальт:cool:), но осадочек остался...
Когда мне пересылали доску с Урала в СПБ, её упаковали в обрешётку так, чтобы нельзя было сбоку проткнуть вилами погрузчика или чтобы внутри что-то болталось.
Картонная коробка без ничего внутри - я бы на телеге пешком не решился так тащить доску пару километров...

latad,
С ТК и так всё понятно, без этой истории.