![]() |
Свет мой, ЖЭПЭЭС, скажи.... я ль на свете сех быстрей....
Сказки чтоли не читал? |
http://www.windsurfing.nl/index.php%...nieuws&act=url
Тут по голландски пишут что мачты будут короче |
Да ясный пень будут. Сначала эта тенденция прошла на вэйв-фристайл парусах, мачты укоротились на размер. Теперь очередь и до рэйса дошла. И не надо умных слов про аспект ратио))) Кто был быстрый, будет еще быстрее)) Единственный вопрос, будут ли в полной мере совместимы старые мачты и наоборот...
|
У MS , будут. Барри писал об этом, нет, говорит. никаких новых и старых мачт.
|
Т.е. новые ТР-ы становятся "более фрирайдовыми"? Это же всем известная закономерность - чем шире парус (при одинаковой площади и качестве шейпа) тем он лучше тянет, но тем хуже себя ведет на высоких скоростях и на передозе. Посмотри например на Ka-sails у них в линейке есть парус разработанный специально для скоростных заездов, он очень высокий и узкий не просто так, и посмотри на gps-speedsurfing топ, они почти все на этих парусах, кто не профик на спонсорком оборудовании. А Макар всех и на Титане порвет, тут я согласен.
У меня был давно Rushwind 8.5, он становился как раз на мачту 460 плюс сколько-то там удлинителя. Так вот этот парус отлично работал в нижнем диапазоне - он широкий и низкий, но в передоз - начиналась жесть и он прям видно было как сам себе не давал разогнаться, потому что широкий (большое пузо, большое сечение и т.д.). Я ни в коем случае не сравниваю Rushwind и топовый MS - классы разные, это было бы смешно, я про законы физики, они ведь для всех одинаковые, и даже такой гений (пишу без шуток) как Барри никуда от них не денется. Если TR-7 будут широкие и низкие, то они будут работать лучше, чем предыдущие TR-ы в среднем и нижнем диапазоне, и хуже чем в верхнем. В общем надо дождаться официальных цифр, там видно будет, все эти разговоры пока только гипотезы. Цитата:
|
Дык гоночный парус делают под один единственный ветровой курс, заранее известный с точностью до 5 градусов. Скорость и контроль- сосуды сообщающиеся(по крайней мере в виндсерфинге :) ), последним жертвуют, парус то специализированый!
Теоретический потолок, конечно выше у паруса, имеющего большее удлиннение, а вот с практическим потолком, видимо, не так все шоколадно. |
Для 8,4 если выдвинут удл. на 33 см, то разница будет 11 см, что не так уж много, учитывая угол наклона на ходу (это я безавторитетно абсолютно).
Мне вот интересно, какой процент из всех размеров парусов (слалом) во всем мире самый востребованный, по примеру 46-го размера обуви, который не очень популярен или насколько важно для компаний шить 8-ки и т.д. Процентное глобальное соотношение. Может быть такое, что на веселовских-тверских-московских ребят просто забили? Типа политика компании? Я вот подумываю теперь, почему бы из скорой поездки в Италию не привезти независимую мачту подешевле, походу подойдет. И еще вопрос - куда девать 490 с 29? |
Цитата:
|
Цитата:
to skat Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Видимо, тенденция... |
Хорошая тенденция
|
Последние уточнения по спецификации от Барри:
парус/мачта/удлинитель/длина/гик 4,7 370 8 378 158 5.1 370 20 390 167 5.5 400 9 409 176 5.9 400 23 423 181 6.3 430 8 438 185 6.6 430 19 449 191 7,0 430 26 456 199 7.6 460 14 474 209 8.4 460 26 486 227 9.2 490 22 512 235 10 520 7 527 250 11 520 23 543 265 12 550 14 564 280 |
Вложений: 3
Вот то что мы так долго ждали
Подробней на http://www.mauisails.com/sail.php?id=91 |
Да попал а я заказал по старой спецификации мачту 4.9 теперь бум искать обмен
разница в длине составляет 18см ТР7 486см а ТР6 504см при том что гик у ТР7 короче на 10см ничего не понимаю |
| Часовой пояс GMT +3, время: 09:03. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: