Цитата:
Думаю, главная проблема будет крепеж всего такелажа. Мачтовые ванты надо к бортам как-то привязать. И чтоб не оторвало. или предполагается мачту держать руками? Боковые шверты как-то приделать. И сзади руль... |
Цитата:
http://www.mastertip.ru/img/articles..._s_parusom.jpg Но вот такая схема более рабочая)) http://acule.ru/wp-content/uploads/2013/10/parus1.jpg |
По второй схеме перекидывание паруса будет сложнее. Или надо вставать, или длинную палку к шкотовому углу привязать, или какую-то веревку по кругу...
Я бы лучше сделал кусок фанеры, который кладется в передней части на дно до надувания. Когда лодка надута, он зажимается баллонами бортов. К дну приделывается мачтпогон и кольца для вант. |
Вложений: 1
В этом году хотелось бы поэкспериментировать с узким длинным боковым поплавком
|
сергей петрович, делай вот такой JP))))
https://www.youtube.com/channel/UCIX...EuW4gYbLSHo3-g ветра не нужно) |
Ну да... А теперь представим: ветра нет, жара и... такой костюмчик, типа скафандра космонавта... Индивидуальное адское пекло...:wacko::nea:
|
Думал и даже работал над этим. Виндсерфовый парус можно поставить на любую площадку, технически нет проблемы. Даже растянуть-раскрепить мачту, и то находятся способы. В свое время от недутья прям на двухлыжку громоздили ванты-штаги... Не в этом соль. Соль в том, чтоб аппарат в итоге был не шуточной однодневкой, а мореходным средством. Для этого нужен а) жесткий корпус или жесткий каркас на надувнушках б) мягкий парус яхтенного типа. Виндсерфовый не уберешь и не сложишь, тем более не зарифишь на воде, один гик чего стоит, как помеха. Притом что есть весьма простые и удобные варианты. Шьются на раз чуть не из любой тряпки. Есть и интересные пленочные конструкции. У нас ходит кат абсолютно без гика, и еще один, даже без лат, на гибкой мачте притом, как удочка. Парус монофильм, но легко скатывается прямо на ходу. Неплохо режутся оба. Тоже вариант для изысканных самоделок.
Шверцы-шверты непросто делать надежными, но на жестком каркасе технически решается. Тут все отработано десятилетиями, и простые, и композитные варианты. |
Цитата:
|
Вложений: 4
Этого в сети полно, если погуглить. Чего только не придумают: дугообразные мачты, короткие мачты (шпринты), гибкие мачты, надувные мачты. По сравнению с этим серфовый парус - как рыцарские латы по сравнению с кольчугой. Мощно, хорошие ходовые, но громоздко для большинства случаев. Возни много, удобств никаких.
С гибкой мачтой не отснял в свое время. |
интересно было про "на гибкой мачте притом, как удочка"
|
Вложений: 2
Я понимаю. Но фотографии у меня нет, так что верь на слово ,)
Прототипы, возможно, вот, но тут гибкий кончик на треть мачты или меньше, а там почти наполовину. Собсно это гибкое окончание не так много дает: просто замена верхней латы или гафеля. Но смотрится изящно. |
Вложений: 2
Нашел посвежей варианты, но там у нас на рейде погибче было.
|
Вообще множество вариантов простого парусного вооружения пересмотрено вот в этой статье. В том числе варианты для надувнушки и вопросы повышения остойчивости поплавками http://www.parusanarod.ru/bib/books/pereg/vmp/part1.htm
Один поплавок называется "балансир". С ним сложность в том, что он держит крен на один борт своей плавучестью, на другой - тяжестью. По сути, это еще один небольшой корпус и получаешь несимметричный катамаран, который непросто сбалансировать. Я пробовал, но два легких поплавка оказалось проще. |
Азовское море. Готовимся к выходу с длинным поплавком
Вложений: 1
Азовское море. Готовимся к выходу с длинным поплавком
|
Цитата:
Цитата:
Уважаю Сергея Петровича! |
Часовой пояс GMT +3, время: 05:36. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: