Турбина - это сильно мощнее всего этого ряда вместе взятого...:cool:

Больше 3 мин не покатаешь. Угоришь от выхлопа. :smile_06:

Мощнее и бестолковее. Слишком узкая струя с большой потерей мощности на уже небольшом удалении.

Я видел как эта "бестолковка" работает на карьере 3км х 5км и глубиной 350м.
У неё главное не струя, а сколько воздуха она вовлекает в поток и куда этот поток двинется. Конечно, турбина на озере ради скуки в штиль - это удовольствие не для всех... Думаю, в книгу идиотских рекордов точно можно попасть, но есть несколько условий, среди которых наличие турбины совсем не главное...

Нам же важно не количество движимого воздуха, а его скорость и ширина потока.
Ширина потока растёт, скорость падает, притом в геометрической прогрессии.

Верно. И тут главное - закольцевать поток, чтобы затем можно было его или усиливать, или делать устойчивым по положению, или и то, и другое вместе.
В помещении тоже воздух закольцовывается, там это даже проще.
Ещё бы воздуховод устроить грамотный - была бы красота... А то поток там очень дёрганый, насколько можно судить по поведению парусов.

поставить посередине озера мачту, на нее турбину потоком вниз, реактивная струя упирается в воду и расходится в стороны, и можно накручивать круги вокруг в галфвинд

поставить посередине озера мачту, на нее модуль ядерного реактора. Он будет греть воздух, создавая конвекцию вверх, подсасывая воздух со сторон.
и можно накручивать круги вокруг в галфвинд.
И всегда тепло. И загар...