Вообще каждый снаряд для своих условий. Скимбат, разумеется, больше для льда и хорошего ветра. Кроме чистой тяги, им сподручнее управляться, но вот тогда он интересен вполне. Я свидетель.
Надувной кайтвинг - для гидрофойла на волне. Знатоки с стажем пишут, удобно и приятно, предпочитают даже и кайту.
Круглый маленький парус, вернемся, для сильного ветра и слива по ветру. Собстно кроме этого, ни для чего.
Кайт и обычный наш парус все знают, для чего ))
А сравнивать стаксель и спинакер по чистой тяге - занятие для неофитов ,) На форуме, кажется, давно уж такое не в моде, успокоились все.

https://raceyou.ru/thread35160.html&...EE%F0%FF%E3%E0
Вам дали устаревшую Корягу 3 года назад то, чтобы еще раз убедиться, что даже на таком новичек сможет полететь. Вы полетели с первого раза. Для кустарного фоила из гаража да еще за бесплатно это было для того времени невероятно успешно. Если я не ошибаюсь тогда это был единственный фоил сделанный на этом форуме, который реально полетел и очевидно еще у вас летает. Потом появился Глобус и современные Коряги-Y. Если вам больше не надо тогда отдайте Круглому парусу. Он мужик смекалистый и видно, что рукастый. Он что-нибудь придумает, а мы посмеемся, но в душе позавидуем. Когда про меня в 80-х начали писать в газетах, то тоже многие язвили и некоторые до сих пор не могут остановится. А Круглый парус на Риссии-1 показали в отличии от Глобуса. И правильно - мужик свое придумал и поехал, а не скопировал (не украл).

Ну вот Лалекс утверждает, что изобретение это с длинной бородой.

Я не знаком с Лалекс. Почемy я вобще буду читать, что пишет Лалекс? Возможно где-то на форуме есть его Лалекс ФИО и заслуги. В его профайле ничего нет кроме того, что Лалекс здесь напислал (посоветовал, покритиковал, похвалил, ответил) 9000 раз - за 10 лет. Это 3 раза в день. Сколько из 9000 писулек Лалексa про то, что он сам сделал? Лалекс для меня пока, что просто 9000 писулек в Интернете.
А Круглый парус так и написал что, он Владимир Ершов.
Если парус Ершова уже был, то надо просто его показать. Тогда можно будет определить есть-ли изобретение. Я лично не видел паруса как придумал Ершов. Круглая форма для меня пока значения не имеет. Мне понравилась идея растяжки по периметру. Для меня здесь не важно было-ли такое изобретение. Скорее всего было. Для меня важно, что я сам об этом не подумал, а Ершов подсказал, а кому-то наверное напомнил, вдохновил, ...

Кто изобрел круг?

Обострение в этом году раннее...видимо общий фон сказывается...

Пс. А не последствия ли это вакцинации
?

Мой круглый парус пока не полетел:

А что если круглый парус-это глобус...

http:/https://www.raceyou.ru/picture.php?a...pictureid=7929
Глобус - это зеленый горошек, он тоже круглый!

Вы Муху совсем с ума сведете - имейте совесть!! )))

он к коряге третью ногу прилепит

Я думаю, что все паруса были - и круглые, и треугольные, и квадратные, и крыловидные. Реально новым будет сферический парус ))
Если серьезно: пересмотрел видео в ютубе. Сама по себе задумка возрождения паруса для коньков в круглом "свободном" варианте вполне забавная, не для спортсменов, конечно, а для населения, для приобщения к более серьезным парусам. Автору стоило бы не увлекаться пиаром для всего и вся, а занять свою развлекательную нишу для детворы и непостаревших взрослых. Там уже в этой нише были паруса нансена, сейчас есть и круглые паруса из декатлона, зонтики, надувные морковки. Старинно-детское катание на пальто вполне можно заменить вот на это дело, собирается оно легко и стоить должно недорого, в отличие от.
Ну а нам всем успокоиться и ждать сферического глобуса. Хотя там тоже сложная и форма и аэродинамика, как пишут ,)

наверное тут со своими амбициями трудно справиться. Трудно расстаться с мыслью, что ты все таки не изобрел машину времени:smile:

Но надежда есть! https://yandex.ru/video/preview/?tex...91331675176021 Прайд должен занервничать!!!

Этот как то покрасивше выглядит.. ))