Хотелось бы, все-таки, увидеть не статеички с формулами, а именно ваш расчет.

Небольшое уточнение: эта статеечка не от виндсерферов из дружественной Армении, а от Сергея Гальцова, оригинал этой статьи расположен на его сайте.

Наверное в дружественной Армении не принято спрашивать разрешения на публикацию статей у авторов и ставить ссылки на оригиналы статей. Они там понатаскали из Интернета все, что нагуглили по слову "виндсерфинг". Ясен пень - проще скопипастить чужое, чем самому написать.

Мои статьи там тоже сворованы. С картинками и т.д. Именно сворованы, потому что знаю точно - у меня никто не спрашивал.

Господа "дружественные армяне" из www.windsport.am, очень некрасиво! :mad:

Такое же, как у всех, повторю:
Глиссирование - режим движения судна, при котором поддержание его на поверхности происходит не за счет архимедовой силы, а за счет динамического сопротивления набегающего потока воды, т. е. подъемной силы.

До кучи:
Переходный режим - это когда судно при движении въезжает на волну, создаваемую им самим.
Вроде как-то так. Там в ссылке есть тоже определение и объяснение.

значит - пишем письма к уважаемой редакции из ам. и просим или убрать или заплатить за работу автору

Делать нефиг еще на них время тратить. Чтобы услышать детские отмазки? Типа "Я же все это скопировал, чтобы другие читали, это же в добрых целях!" :bad:

Если они заплатят за каждую статью, то выйдет нехилая сумма - статей дофига. Я в это просто не верю. Да и например мне такие "гонорары" нафиг не нужны, не для этого писал.

Если уберут все чужие статьи - их сайт опустеет :D

Пусть просто главный там надает по заднице админу, который сайт ведет и заставит его ссылки на оригиналы поставить в каждой статье. Так принято. И так все в Интернете делают, всмысле, нормальные люди так делают. Не копирасты.

У хорошей статьи судьба такая - быть перепечатанной, вопрос в том, как это происходит.

Сорри за флуд.

лехнер-{ВЫРЕЗАНОМ МОДЕРАТОРОМ}... ты его в глаза то видела?! фся эта тема была претерта 10 лет назад. у меня был мистраль малибу но с парусом 9,5. так я гордо объезжал при 3-4м. наших строгинских формулистов с ок.12.0. но приходил порыв - и они уходили в точку. приехойте хоть ктонибудь на доложань. формулу и фрирайд я найду. и пару парусов. чпокнувшему меня на фрирайде - проживание в моей палатке и безостановочный алкогольный угар.

Может еще разжевать и в рот положить?
ЗАМЕЧАНИЕ МОДЕРАТОРА - ЕСЛИ У ВАС НЕТ РАСЧЕТА ИЛИ ОН НЕ ГОТОВ - ТАК И НУЖНО НАПИСАТЬ, А НЕ ОГРЫЗАТЬСЯ.

Не надо!!! :D Пусть разжевывают те, кто кататься умеет! :D

я кататься не умею. и што пусть правят бал плавари с бабулями !?

Цитата:

Сообщение от koenig (Сообщение 87235) Протоколы смотри, в интернетах есть....

Вот нашел.
Сергей Павленко (RUS 10):
2004, WC World Championship –104 участника -89 место
2004, FW European Champs – 146участников – 100 место
2002, FWC Asian Championship - 22 участника – 12 место
2002,FW Europeans - 43 участника – 35 место
2002 FW Worlds -93 участника - 81 место
Как видишь эти результаты выглядят совершенно не так презентабельно, как ты их представил.
Ну и где здесь попадание в первые 50, если не рассматривать 2002, FWC Asian Championship и 2002,FW Europeans, где участников было явно меньше 50?

[ВЫРЕЗАНО МОДЕРАТОРОМ]

была полушутливая тема, но пожилые джентельмены по прежнему желают меряться пиписьками.
Последнее предупреждение.

Хорошо. И как мы "засечем" это дело для разрешения спора?

Лехнер видела и катаюсь рядом с Медвецким пару раз в год (я на Формуле, он на Лехнере). Каждый раз Лехнеры меня делают на любом курсе. (Но в сильный ветер они не катаются почему-то.)
Сорри, но на Должань не поеду, предпочитаю проводить отпуск более эффективно. (Кстати, там где я катаюсь, Формулу не найдешь нефига.)

И, кстати, IGGY, а ты на Формуле с парусом 6,5 пробовал? Уверен в своих силах?

так я и не московскую квартиру не кон ставлю.
на формуле с 6,5 я ес-сно не пробовал. под такой парус лежит манта 98л. уже месяц пролежала.

Елена:
Извините, больше не буду. Я не совсем понимаю, с какой целью меня просят его разместить. Я понимаю, если мы хотим рассчитать наиболее эффективную площадь паруса к конкретной доске. Но это уже известно, и я полностью доверяю производителям. Не считаю нужным засорять Интернет своими глупыми расчетами.
Думаю, Формула заглиссирует раньше, потому что она приятна глазу и у нее очень необычный дизайн.:D

Видимо, по крику: "ААА".

Если уж совсем точнее, то статья не от Сергея Гальцова, а от Aleon'а, кем и подписана.

Проще и понятнее - это, безусловно плюс. Когда речь идёт об усвоении новых знаний. Но когда речь идёт о точности расчётов, то простота и понятность расчётной методики малого стоят, если снижают этой методики точность.