Современный полимеры в ремонте

[Ромашка]

Если позволите!, тема для новых или актуальных материалов для ремонта.

Сотовый наполнитель Nomex Арамид
http://www.carbon-info.ru/upload/iblock/f3f/f3f9a19dab2166c255e7fed39f7b700c.pdf
я его пробовал в качестве теста, прочность конструкции фантастическая, вдруг приготдится.

Арамид для баллистической защиты 468 г/м плейн
Предел прочности (MPa): 2863 ! защиту носа не пробьешь)), только вместе с носом отламает
http://www.carbon-info.ru/upload/iblock/d9a/d9a74edfb9ca0a7109e8c19aeadf24d9.pdf

З.Ы. Это не реклама, я у них просто покупатель...

[Komandir]

Соты при пробое возьмут много воды. Василий уже в JP обнаруживал соты.

Арамид хорош в виде ткани, а пропитать смолой крайне сложно.

[Ромашка]

Думаю арамид сдастся инфузии..

[-nn-]

у меня чинена палуба такими сотами они заполнены пеной все нормально)))) очень прочно. как раз под ногами.... просто стеклоткань там надо еще суметь положить, а эти создали нужную жесткость.

[lop]

А современный полимеры хде?

[Ромашка]

в умах инженеров и за пределами Раши, у нас советы с добавкой тулетной бумаги, ЭДП и прочего из ящика в кухни, так что и это кому-то в помощь будет.

Блин, вот хотел ведь что б тока техническая инфа была)))

[lop]

Ты, походу, полимеры с композитами перепутал. Соты мы помним ещё по незабвенным мустангам. Пока воды не набрал, вроде крепко и лехко, но, собака, быстро набирает и получается так же крепко, но тяжело. Для швертовой тяжело ещё терпимо, для бесшвертовой - совсем караул. У современных досок сердцевина сэндвича, плотный пенопласт, сам в себя воду практически не берёт, в отличие от сотов, даже залитых монтажной пеной, которая в себя воду берёт прекрасно. Тоись, как технология для ремонта небольшого куска повреждённой обшивки использовать эту хрень наверное допустимо, хотя, имхо, чересчур вычурно: сложнее и тяжелее получится. Ну а для самоделок и вовсе тупик.
Арамид, больше известный как кевлар, тоже отнюдь не новый материал, иногда и в производстве досок используется, правда в ограниченном количестве, так как создание пуленепробиваемых досок пока не востребовано потребителем. Или уже востребовано?

[Ромашка]

ну зачем-то делают же защиту носа в 8 слоев 200 гр стекла с эдп)), мне лично нормальной смолы со стеклом и вакумником пока хватает, без шпаклевок итп., правдо аэросил иногда пользую,

[lop]

По защитам носа ничего (хорошего) сказать не могу.

[antiglob]

Терли мы уже за соты... Када-то. В принципе их не так уж и мало - арамид не самый дешевый вариант, я бы даже сказал - совсем не дешевый. В применении видел - афигенная штука, на карбоновом капоте, спойлере и т.д.. Обычно в таких случаях применяют XPS, для жесткости прокалывают сплошные дырки шилом и зашпаклевывают эпоксидкой с пироксидом. Но если гоняться за граммами - то соты самое оно. Подобные кстати используются для выклейки лодок для спортивной гребли и бобслейных корпусов (правда последние еще и запекают, так что за достоверность не ручаюсь).

[заМ053]

Чет не понял а какая высота пластины сот? а вес по плотности и вы видели? это там где гонятся за граммами?

[ALEX3M]

Толщина пластины сот 15мм?
Не могу представить, куда запихать в доску...

[Komandir]

Тут толщина от 2 мм - http://r-g-composites.ru/index.php?cPath=66_97&osCsid=ffcb1eaaf42453d86d8d2240cad90f5d

[Ромашка]

может быть альтернативой монтажной пене
http://foamshop.ru/product_3.html

Baymer Spray 300

[-nn-]

все что я со ссылки понял, что она бесплатная! и поставляется в 200 литровых бочках! то что нашему брату всегда нехватало
!))))

[Ромашка]

Кому приспичет - найдет, узнает контрагента купевшего свяжется и выпросит пару литров. Нашему брату не хфатает волшебной палочки что все сбывалось легко и само и менеджера волшебной палочки - чтоб самому не махать