Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Матчасть > Помощь в выборе оборудования

Помощь в выборе оборудования Что лучше выбрать под конкретного человека? Все темы про матчасть, которая еще не куплена переносятся в этот раздел.

Ответ
Опции темы
Непрочитано 20.10.2010, 14:10
#16
Леха@velokiev
funsurfer

Аватар для Леха@velokiev
 
Club: M&Ms Team
Location: Киев
Weight: 72 kg.
Благодарностей: 5
Записей в блоге: 2
Изображений: 4
Цитата:
Сообщение от NikBlokhin Посмотреть сообщение
Интересно насколько чувствителен к мачтам NS ICE ? - хотя где-то читал что у фристайловых парусов как-то попроще требования к мачтам.
У меня айс 5.0 живет на неродной рдм-мачте с констант-курве кривизной. Хорошо живет.
Леха@velokiev вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 20.10.2010, 18:00
#17
AlohaSpb
Windsurfer

Аватар для AlohaSpb
 
Location: Санкт-Петербург
Благодарностей: 5
Однозначно нужен ещё сайз порядка 5.0. Между 4.2 и 5.7 большая дыра. Можно найти бу недорого.
На F2 можно и с 6.7, проверено.
AlohaSpb вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 20.10.2010, 21:53
#18
ALEX3M
Wild Wind Rider

Аватар для ALEX3M
 
Sail Number: 291
Location: СЕВЕРОДВИНСК/ЕВПАТОРИЯ
Weight: 186см 100 кг kg.
Благодарностей: 166
Изображений: 76
да нормальный набор, 4.2 и 5.7.для 95л
лишний парус между только мешать будет- менять да перенабиваться.
ALEX3M вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 20.10.2010, 23:13
#19
NikBlokhin
SeaMan

Аватар для NikBlokhin
 
Sail Number: 1001
Location: СПб
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 5
Изображений: 97
5.7 м*м -> всётаки в Питере летом уклон в сторону меньших ветров, поэтому взял не 5.0-5.3, хотя поначалу рассматривал именно такой вариант.
Надеюсь зимой будет поддувать для 5.7 почаще :)

Цитата:
У меня айс 5.0 живет на неродной рдм-мачте с констант-курве кривизной. Хорошо живет.
Поначалу планирую использовать то-что есть, а именно Powerex 430 SDM C60, а там посмотрим может действительно 430-ый RDM приобрести....
NikBlokhin вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 21.10.2010, 00:42
#20
AlohaSpb
Windsurfer

Аватар для AlohaSpb
 
Location: Санкт-Петербург
Благодарностей: 5
Ну, не знаю.
Я вот как раз когда заткнул дыру 5.0, всё встало на свои места. Больше кайфа от каталок. А так было, то передозно, то не хватало. На меньших размерах шаг между парусами уменьшается.
(Конечно, если только тремя сайзами в линейке ограничиваться, то 5.7 был правильный выбор).
AlohaSpb вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2010, 21:20
#21
NikBlokhin
SeaMan

Аватар для NikBlokhin
 
Sail Number: 1001
Location: СПб
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 5
Изображений: 97
Вот ведь засада, ещё неуспел опробовать приобретённый NS Ise 5.7, а мысль уже работает "куда двигаться дальше", в смысле в сторону бо'льших парусов........4.2->5.7->6.7->?????
Как по вашему, стоит-ли брать рекомендованный (на 145 фанатик) максимальный размер 9м*м ???
Вопрос серьёзный ещё и в том плане что это будет уже не только "тряпочка", а вся верхушка и похоже меня ожидают порядочные затраты на этом этапе.......к тому же в таких размерах "комплектующие" нужны в 100% карбоне.......
NikBlokhin вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2010, 21:37
#22
Ш. Нобель
Windsurfer

Аватар для Ш. Нобель
 
Location: Юг
Благодарностей: 12
Шарк - фрирайд, брать 100 проц мачту... это ж как надо любить фрирайд... тем более 9-й парус - это особые требования к гику, и, если верхушка, пусть и задорого, будет ОК,
но - Акула на неё будет отзываться? Будет отзываться адекватно?
на имено шарке не стоял, сорри, поэтому и сомнения. я бы не тратился на 100 процентную верхушку для фрирайд снаряда. 60-76 - адекват, и парусок 8,5-9 только камберный.
Ш. Нобель вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2010, 21:44
#23
NikBlokhin
SeaMan

Аватар для NikBlokhin
 
Sail Number: 1001
Location: СПб
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 5
Изображений: 97
Вы знаете у меня нет никакого опыта в этом плане (большие камберные верхушки) поэтому и спрашиваю,

и кстати а почему shark недолжна отзываться адекватно на хорошую большую верхушку....?
NikBlokhin вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2010, 21:54
#24
Ш. Нобель
Windsurfer

Аватар для Ш. Нобель
 
Location: Юг
Благодарностей: 12
"нет никакого опыта в этом плане (большие камберные верхушки)"
Аалогично, сэр, больше 8 в руках не держал - вот поэтому и думаю, что нормальный камберный парус от 8,5 + адекватная мачта + жёсткий гик - (многие сразу скажут, что на 9-ку нужен карбоновый, чтобы с паруса снять всю мащщу,) а не 60% :) - ещё немного - и захочется что-то около слаломки, а то и саму формулу... всё имхо. и -
конечно, товарищи с большим опытом фрирайда на немелких парусах меня поправят.
а по своему опыту - на парусках от 9 - 100 % лучше на формуле.
Ш. Нобель вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2010, 22:08
#25
NikBlokhin
SeaMan

Аватар для NikBlokhin
 
Sail Number: 1001
Location: СПб
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 5
Изображений: 97
Надо ради "справедливости" сказать что - один единственный раз стоял на формуле (Thanks- Паша) с 7.9 камберным помоему Naish...... Но ветра практически небыло и поэтому ощющения были близкие к моему 6.7, правда та верхушка оказалась легче моей армированной.... Вот и думаю надо что-то ещё большее.... чтобы слабый ветер пользовать 4-7м/c.
Ну да, как появится такая верхушка глядиш и на формулу буду глаз "точить"....
NikBlokhin вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2010, 22:18
#26
Ш. Нобель
Windsurfer

Аватар для Ш. Нобель
 
Location: Юг
Благодарностей: 12
Могу сильно заблуждаться, но разогнать формулу с 7,9 = разогнать фрирайд с 7,0.
по совместным каталкам - формула с 7,5 существенных преимуществ с фри и 7,5 не обнаруживает.
некоторые вообще в шоке от комплекта - формула + парус меньше 9-ки.
Ш. Нобель вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2010, 22:29
#27
NikBlokhin
SeaMan

Аватар для NikBlokhin
 
Sail Number: 1001
Location: СПб
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 5
Изображений: 97
А какой примерно ветровой диаппазон у 9 -> особенно граница сверху???
NikBlokhin вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2010, 22:38
#28
Ш. Нобель
Windsurfer

Аватар для Ш. Нобель
 
Location: Юг
Благодарностей: 12
паруса и диапазоны на разных мачтах, гиках и досках разные, но средняя таблица - по удобству -
http://www.starboard.ru/starboard200...s/sailsize.php
Ш. Нобель вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2010, 22:49
#29
NikBlokhin
SeaMan

Аватар для NikBlokhin
 
Sail Number: 1001
Location: СПб
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 5
Изображений: 97
Спасибо!!!
для меня получилось 7.5 м/c - если считать, что это осреднённый "уровень комфортности" для 9м*м то неплохо получается.... + метрик другой в секунду на передоз а дальше действительно можно брать 6.7 из своей линейки :)
NikBlokhin вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2010, 23:38
#30
Ш. Нобель
Windsurfer

Аватар для Ш. Нобель
 
Location: Юг
Благодарностей: 12
гм, если дует в районе 7,5, не задумываясь буду тянуть 7,5 кв м на 120 фри 66 ширины и 42-44 плавником. Таблица, по-моему, указывает на 100 % гарантированный глисс.
Ш. Нобель вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 


Часовой пояс GMT +3, время: 06:28.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot