[lop]

Эпоксидка это такой же общий термин, что и полиуретан. В зависимости от того, с чем (в первую очередь - отвердитель) она намешана, получаются самые разные свойства. Модули тоже разные, но они выше, чем у полиуретанов.
В первой презентации сравнивались характеристики не матриц, а именно что композитов, и тут для пускания пыли в глаза презентуемым поле деятельности у маркетологов широкое. А вот с физическими характеристиками матриц пыли в глаза особо не напускаешь - сразу фсё видно.
Чтобы связывать армирующие волокна между собой связующее должно обладать в первую очередь прочностью. А с учётом того, что предельные деформации сравнительно мягкой матрицы в композите не будут превышать предельных деформаций гораздо более жёстких армирующих волокон, её предельная (в композите) прочность целиком зависит от модуля упругости: выше модуль - выше прочность. Это давно и хорошо известно из сравнения полиэфирных и эпоксидных композитов. Все прочие разговоры о "липкости" смахивают на шарлатанство, разумеется пропитка волокон должна соответствовать связующему, если попытаться сделать "композит" из стекла с парафиновым замасливателем и эпоксидки, то получится херня, которая будет легко расслаиваться. Но ить это ж не доказывает, что эпоксидка гамно, а полиэфирка, с которой то же волокно с тем же аппретом даст качественный композит - конфетка. Просто надо мыть руки и производить добросовестные сравнения, а не подмухлёвывать тот результат, которого жаждут маркетологи.
Кароч, суета это и томление духа. Чем уповать на волшебные свойства полиуретановых связующих, лучше освоить давно существующие технологии, дающие надёжные результаты. Ту же смолу горячего отверждения например.