Показать сообщение отдельно
Непрочитано 15.02.2011, 13:42
#43
lop
виндсерфингист

 
Location: СПб
Weight: 90+ kg.
Благодарностей: 269
Цитата:
Сообщение от сестра_бабули Посмотреть сообщение
Хотелось бы, все-таки, понять: виндсерфинг - маломерное судно или нет.
Нет, виндсерфинг не маломерное судно, так как "маломерное судно" это ГИМСовский термин, строгое определение, под которое вс не подпадает. И это хорошо, так как задача ГИМСа не столько следить за безопасностью судоходства, сколько следить, чтобы поднадзорные ей объекты соответствовали её же собственным правилам постройки и оснащения, ну а владеющие ими субъекты регулярно оттопыривали карман и кормили чиновников ГИМСа и их начальников, поддерживая таким образом социальную справедливость.

Однако вс и не мусор, как думают некоторые, поскольку в соответствии с международными правилами, до которых (теоретически) дело рано или поздно может дойти, доска с парусом - это парусное судно, так как полностью соответствует такому термину в МППСС.

Сидя в офисе можно пофантазировать и представить ситуацию столкновения доски с катером, когда повреждено только имущество, скажем доска - в хлам, на катере - царапины. Если вы любите судиться, то можно подать иск в суд на владельца катера и взыскать с него ущерб. Хотя ситуация не вполне прозрачная, так как судьи первой или второй инстанции скорее всего с подобными делами не сталкивались, но вполне перспективная, так как ни по каким правилам преимущества в движении катер перед доской не имеет.

Сложность будет не в том, чтобы доказать, что вы были правы, а ответчик - не прав. Сложность будет скорее в другом. Во первых, обратившись в суд с иском о возмещении ущерба, вам нужно будет доказать в суде, что вы владели имуществом, представлявшим определённую ценность в денежном исчислении, а не просто как память или предмет страсти. Во-вторых, вам нужно будет доказать, что вам действительно был причинён ущерб в результате столкновения с судном ответчика, а не потому, что вы уронили доску с машины или её просто украли: то есть необходимо будет предъявить суду остатки имущества, найти и представить суду свидетелей происшествия, возможно потребуется проведение экспертизы или проведение оперативных мероприятий по розыску и выявлению личности ответчика, если он не захочет светиться и сочтёт собственный ущерб незначительным, а себя - не слишком правым - всё это потребует времени, моральных усилий и материальных затрат.

Далее, в силу невысокой грамотности обычных судей в морском праве в судах низших инстанций дело могут решить и не в вашу пользу. Дествительно, если некоторые виндсерфингисты, для которых эта тема вроде бы ближе, считают доску "снарядом" или мусором, то почему бы и некоторым судьям тоже так не считать? Тем более, что по отечественному законодательству, которое для судьи ближе, чем какие-то международные правила, парусная доска и впрямь - не пойми чего.
Прелестный образец юридической логики был приведён чуть выше Андреем. Таким образом, дело может затянуться на долгие годы с соответствующим ростом ваших моральных, материальных и временнЫх затрат. Оно вам надо? А всего-то и нужно было сделать, чтобы избежать этого гимора - один поворот.
lop вне форума Ответить с цитированием